№ 5-128-12/5                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4

Кодекса РФ об административных правонарушениях

15  мая 2012 года                                                                                       г. Чебоксары

И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  ЧУЧУЛИНА Д.В., ХХ ХХ ХХ года рождения,  проживающего в ХХ ХХ, с. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ,

УСТАНОВИЛ:

Чучулин Д.В. около ХХ часа ХХ минут ХХ ХХ ХХ года, управляя автомобилем марки ХХ, р/н ХХ в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым  Чучулин Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Чучулин Д.В., извещенный о времени и  месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В связи с этим, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья  устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из  протокола  об административном правонарушении ХХ №ХХ от ХХ ХХ ХХ г.  следует, что Чучулин Д.В. около ХХ часа ХХ минут ХХХХ ХХ года, управляя автомобилем марки ХХ, р/н ХХ,  нарушение п.1.3 ПДД, возле дома №ХХ Х по ул. ХХ г. ХХ, на перекрестке дорог, где организовано круговое движение, двигался в противоположном направлении по кругу. В материалах дела  содержатся письменные объяснения и рапорт инспекторов полка ДПС,  которые подтверждают изложенные в протоколе обстоятельства.

Как следует из объяснений Чучулина Д.В., изложенных им собственноручно в протоколе, свои действия он объясняет тем, что «так было ближе».

К письменному рапорту  приложена схема происшествия с указанием обстоятельств совершения правонарушения.

Данные материалы рассматриваются мировым судьей в качестве доказательств, подтверждающих факт совершения Чучулиным Д.В. указанного  административного правонарушения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как видно из материалов дела, на данном участке дороги установлены знаки 4.3 «Круговое движение», 2.4 «Уступите дорогу», несоблюдение которых Чучулиным Д.В. привело к совершению им административного правонарушения.

Таким образом, на основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях  Чучулина Д.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину его в совершении указанного правонарушения  суд полагает доказанной.

         Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает   характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,   личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие  и отягчающие ответственность.

При назначении наказания суд также учитывает, что управление автотранспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, с грубыми нарушениями требований ПДД, создает аварийные ситуации на дорогах и угрозу для жизни и здоровья иных участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЧУЧУЛИНА Д.В. признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком  на  ХХ (ХХ) МЕСЯЦЕВ.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                             В.А.Кошкина