Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ

Дело № 1- 23 -12/9

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

26 апреля 2012 года                                                                                                           г.Чебоксары                                                                                                                    

          Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кондакова Т.Г.,

          с участием:

          государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары  Чувашской Республики Мадюшкиной Н.А.,

          подсудимого Кузьмина С.А.,

          его защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прошина А.В., представившего удостоверение № ХХХ, выданное Управлением ФРС Российской Федерации по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер № ХХХ от ХХХ года,

          при секретаре судебного заседания Сенюшкиной Е.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

          Кузьмина С.А., ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ, работающего в ХХХ, имеющего ХХХ образование, ХХХ, имеющего ХХХ ребенка, ХХХХ года рождения, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее ХХХ,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

          Кузьмин С.А., работающий ХХХ в ХХХ», расположенном по адресу: г.ХХХ, пр. ХХХ, д. ХХХ, ХХХ года примерно в ХХХ часов, находясь в цехе ХХХ СО ОАО «ХХХ», увидел в коробке тракторную продукцию «ХХХ», и у него возник корыстный умысел на незаконное, безвозмездное завладение ими. При этом Кузьмин С.А., продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, тайно похитил тракторную продукцию «ХХХ» в количестве ХХХ штук стоимостью ХХХ руб. за 1 штуку, всего на общую сумму ХХХ руб. без учета НДС, которые в последующем спрятал под ремень брюк, и примерно в ХХХ часов ХХХ минут, желая тайно вынести похищенные детали с территории ОАО «ХХХ», направился к выходу через контрольно-пропускной пункт № ХХХ, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам и не имел возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как при выходе на проходной был задержан сотрудниками охраны.

          Подсудимый Кузьмин С.А. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник Прошин А.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Представитель потерпевшего Соколова Л.Л. представила заявление, в котором указала, что согласна на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

          Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

          Суд квалифицирует действия Кузьмина С.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

          Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что Кузьмин С.А. под наблюдением в казенном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики не состоит (л.д. ХХХ), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Кузьмина С.А. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

          При назначении наказания Кузьмину С.А. суд исходит из положений ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного  наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

          Кузьмин С.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и представляющее общественную опасность.

          В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими Кузьмину С.А. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д. ХХХ), наличие у подсудимого малолетней дочери ХХХ, ХХХ, признание подсудимым вины.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмину С.А., не имеется.

          Кузьмин С.А. ранее не судим (л.д. ХХХ), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары характеризуется удовлетворительно (л.д. ХХХ), по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, на учете в казенном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики не состоит (л.д. ХХХ), под наблюдением в бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики не находится, вину признал в полном объеме. 

          С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие у потерпевшего имущественных претензий к Кузьмину С.А., суд считает необходимым назначить подсудимому Кузьмину С.А. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа.

          Вещественные доказательства: тракторную продукцию «ХХХ» в количестве ХХХ штук, переданные материально-ответственному лицу ОАО «ХХХ» ХХХ. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности ОАО «ХХХ», освободив ХХХ. от обязательства по сохранной расписке (л.д. ХХХ).

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

                                                             п р и г о в о р и л:

          Кузьмина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХХ (ХХХ) рублей.

          Меру пресечения Кузьмину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства: тракторную продукцию «ХХХ» в количестве ХХХ штук, переданные материально-ответственному лицу ОАО «ХХХ» ХХХ. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности ОАО «ХХХ», освободив ХХХ. от обязательства по сохранной расписке.

          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

          Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                        Т.Г. Кондакова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика