Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-500/2012 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа.

Дело № 2-500/2012                                                                                                

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

 

хх.хх.хххх года                                                                                                 г. Канаш

                                       

     Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.

при секретаре Герасимовой О.А.,

с участием представителя истца Л.,

ответчиков Семенова П.О., Юсупова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «С» к Вахитову Е.Е., Семенову П.О. и Юсупову Ф.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

      Кооператив «С» обратился к мировому судье с иском к Вахитову Е.Е., Семенову П.О. и Юсупову Ф.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что Вахитов Е.Е. заключила с Кооперативом «С» договор займа № ххх от хх.хх.ххххг. на сумму ххххх рублей на срок хх месяцев с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, согласно расходному кассовому ордеру кооператив выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме ххххх рублей, а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере х%, страховые взносы в размере х,х%, а также дополнительные членские взносы в размере х,х % от суммы остаткам займа до дня ее возврата (п.2.3. договора) и уплатить, в случае просрочки в возврате суммы займа и задержки по уплате членских взносов и компенсационных взносов, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере х,х % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п.4.2 Договора). Однако ответчик свои обязательства по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов и возврату займа не выполнил, сумму займа к установленному договором сроку не вернул. После чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов, а также на основании п.2.6 договора о досрочном возврате займа не позднее хх.хх.хххх года. Ответчик по истечении срока указанного в письме, обязательства по возврату займа в полном объеме не выполнил, предъявленные кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. Ответчиком были произведены платежи на сумму ххххх руб. (приходные кассовые ордера № хххх, ххх, ххх, хххх, хххх, хххх, хххх, хххх, хххх) в счет  погашения задолженности по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов, ххххх руб. хх коп. (приходные кассовые ордера № ххх, ххх, хххх, хххх, хххх, хххх, хххх, хххх). В качестве обеспечения возврата займа К«С» хх.хх.хххх года заключил договор поручительства № ххх с Семеновым П.О., № ххх с Юсуповым Ф.А., которые обязались отвечать перед кооперативом за исполнение Вахитовым Е.Е. всех его обязательств, возникших из договора займа № ххх от хх.хх.хххх г. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 363, 421, 423, 807, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке  задолженность в сумме ххххх руб. ххкоп., в том числе: задолженность по сумме займа в размере ххххх рубль хх копейки, задолженность по выплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх рубль хх копеек, а также с хх.хх.хххх года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа;  задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за  несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ххх рублей хх копеек; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх рублей хх копеек (ХХХХХ,ХХхХ,Х%хХХ дней), а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и представила расчет долга по состоянию на день рассмотрения дела судом, согласно которому просила взыскать с ответчика  сумму невозвращенного займа ххххх рубль хх копейки, задолженность по выплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх рублей хх копеек, а также с хх.хх.хххх года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа;  задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за  несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ххх рублей хх копеек; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх рублей хх копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

 Ответчик Вахитов Е.Е. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судебная повестка вручена лично. Извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.

      Ответчики Семенов П.О. и Юсупов Ф.А. в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчиков Семенова П.О., Юсупова Ф.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     хх.хх.хххх года кооператив «С» и заемщик Вахитов Е.Е. заключили договор займа № ххх на сумму ххххх рублей сроком на хх месяцев с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года (л.д.хх).

     Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

     Из копии расходного кассового ордера № ххх от хх.хх.хххх г. (л.д.хх) видно, что ответчик Вахитов Е.Е. получил из кассы «С» денежные средства в сумме ххххх рублей по договору займа № ххх от хх.хх.хххх г.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Из п. 1.1 договора займа № ххх от хх.хх.хххх г. следует, что «С» передает заемщику Вахитову Е.Е. денежные средства в сумме ххххх рублей на потребительские нужды сроком на хх месяцев с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

     Согласно п. 2.3 договора заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере х% от суммы остатка займа, страховые взносы в размере х,х% от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы в размере х,х % от суммы остатка займа.

     В соответствии с п.4.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение целевых, компенсационных и дополнительных членских взносов, а также дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере х,х % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

     Как видно из материалов дела ответчик Вахитов Е.Е. не выполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению полученного им займа и уплате компенсации, страховых взносов и членских взносов.

     В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.    

     В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № ххх от хх.хх.хххх года был заключен договор поручительства № ххх от хх.хх.хххх года между Семеновым П.О. и «С» (л.д.хх), договор поручительства № ххх от хх.хх.хххх года между Юсуповым Ф.А. и «С» (л.д.хх), согласно п. 1.3 которых поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации, страховых и членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

     Как следует из материалов дела, погашения задолженности со стороны ответчика Вахитова Е.Е. до вынесения решения не было.

     Судом проверена правильность и обоснованность приведенных истцом расчетов задолженности по договору, и, анализируя совокупность представленных суду доказательств, установлено, что задолженность  по договору займа по состоянию на день рассмотрения дела судом составляет ххххх рубля хх копеек, в том числе: сумма невозвращенного займа  ххххх рубль хх  копейки (ххххх-ххххх.хх), задолженность по выплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх рублей хх копеек, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за  несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ххх рублей хх копеек; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх рублей хх копеек (ХХХХХ,ХХхХ,Х%хХХ дней).

       Компенсационные, страховые, дополнительные членские взносы с хх.хх.хххх года по день погашения основной суммы займа подлежат взысканию в размере х,хх % ежедневно   ((х,х%+х,х+х,х%, предусмотренные договором):ХХхХ) от остатка основной суммы займа.

       Таким образом, исковые требования истца основаны на нормах ГК РФ и условиях заключенных договора, в силу чего они подлежат удовлетворению.

       Истец оплатил при обращении в суд государственную пошлину в сумме  хххх рублей хх копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика  согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    р е ш и л :

     Исковые требования кооператива «С» к Вахитову Е.Е., Семенову П.О. и Юсупову Ф.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

      Взыскать с Вахитова Е.Е., Семенова П.О. и Юсупова Ф.А. в солидарном порядке в пользу кооператива «С» задолженность по договору займа в размере ххххх (данные изъяты) рубля хх копеек, в том числе сумму основного долга в размере ххххх (данные изъяты) рубль хх  копейки, задолженность по выплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх (данные изъяты) рублей хх копеек, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за  несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ххх  (данные изъяты) рублей хх копеек; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххх (данные изъяты) рублей хх копеек.

      Взыскивать с Вахитова Е.Е., Семенова П.О. и Юсупова Ф.А. в солидарном порядке в пользу кооператива «С» компенсационные, страховые и дополнительные членские взносы с хх.хх.хххх года по день погашения основной суммы займа в размере х,хх % ежедневно от остатка основной суммы займа.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия  решения в окончательной форме – хх.хх.хххх года.

     

     Мировой судья                          Л.М. Андреева

 

     Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх года

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика