дело № 1-39-12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Фуражникова А. Ю.,
подсудимого Р.., его защитника – адвоката Степанова О. И., предоставившего ордер года и удостоверение № 322 и ордер от 20 апреля 2012 года,
потерпевшего П..,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Р. ., .. года рождения, уроженца и жителя д. .., ул. ., д. . Мариинско-Посадского района ЧР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Р.. угрожал убийством П.. при следующих обстоятельствах.
. марта 2012 года в период времени с 12 час. до 14 час., Р.. находясь в доме № . по ул. . в д. . Мариинско-Посадского района ЧР, устроил скандал с П.., в ходе этого взяв в руки нож, стал им размахивать перед последней, при этом высказывал слова убийством. П.. испугавшись за свою жизнь и здоровье, воспринял данную угрозу реально.
За эти действия Р.. предъявлено обвинение по ст. 119 ч.1 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Р.. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Р.. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник адвокат Степанов О. И. также поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Фуражников А. В. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласился на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение Р.., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Р.., мировой судья квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому Р.. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Разумов А. В. свою вину признал полностью, раскаялся, характеризуется посредственно.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Р., мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Р., мировой судья не усматривает.
Оценив обстоятельства дела в своей совокупности, учитывая мнения сторон по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении Р.. в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Р.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
Меру пресечения в отношении Р.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – толкушку, кухонный нож, уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящему под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: С. И. Николаев
.