дело № 2-173-12
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики – Чувашии к Андреевой Е. О. о возмещении ущерба в сумме . руб. . коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мариинско-Посадском районе – Чувашии ЧР обратилось в суд с иском к Андреевой Е. О. о взыскании . руб. . коп., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате переплаты пенсии по тем основаниям¸ что на основании распоряжения от 13 декабря 2010 года УПФ (ГУ) в Мариинско-Посадском районе ЧР Андреевой Е. О. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании заявления Андреевой Е. О. При подаче заявления Андреева Е. О. представила справку № . от 08 декабря 2010 года об обучении на очном отделении ГОУ высшего профессионального образования «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева».
При оформлении пенсии Андреева Е. О. была предупреждена о необходимости сообщения в Управление ПФ РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР при наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
15 ноября 2011 года в Управлением ПФ РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР были представлены сведения о досрочном окончании студентов дневного отделения. Согласно указанных вше сведений Андреева Е. О. приказом № 250-ст от 18 октября 2011 года была отчислена из числа студентов университета.
В результате не сообщения ответчиком об исключении из числа студентов, возникла переплата в размере . руб. . коп.
Андреева Е. О. нарушила п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в результате чего, в соответствии со ст. 25 данного же закона, Управление ПФ (ГУ) РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР просит взыскать с Андреевой Е. О. переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме . руб. . коп.
Представитель ГУ - Управление ПФ РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР Карпова Е. К. исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям и мотивам и просила с ответчицы Андреевой Е. О. взыскать переплаченную пенсию в размере . руб. . коп.
Ответчица Андреева Е. О. на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Карпова Е. К. на рассмотрение дела в заочном производстве не возражала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Карпову Е. К., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты».
Как видно из материалов дела, Андреева Е. О. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, была предупреждена о необходимости сообщения в Управление ПФ (ГУ) РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР – Чувашии, при наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Между тем в нарушении указанных требований закона, Андреева Е. О. в Управление ПФ (ГУ) РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР – Чувашии своевременно не сообщила о том, что она отчислена из числа студентов, в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме . руб. . коп.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
Как было установлено в судебном заседании, Андреева Е. О. надлежащим образом была предупреждена, о необходимости сообщать в УПФ в Мариинско-Посадском районе ЧР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Однако она своевременно не сообщила обстоятельства, влекущих прекращение выплаты пенсии об устройстве на работу, по этой причине образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере . руб. . коп.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Мариинско-Посадском районе и взыскать с Андреевой Е. О. переплаченную сумму пенсии в размере . руб. . коп.
На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в доход государства при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мариинско-Посадском районе ЧР – Чувашии к Андреевой Е. О. удовлетворить.
Взыскать с Андреевой Е. О. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мариинско-Посадском районе – Чувашии излишне выплаченной пенсии в сумме . руб. коп.
Взыскать с Андреевой Е.. О. государственную пошлину в доход государства в размере . рублей . коп.
Ответчик в течение 7 (семи) дней со дня получения копии данного заочного решения, вправе подать в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР, заявление об отмене этого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.
Мировой судья: С. И. Николаев
.