Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2192-12 о взыскании задолженность по договору займа

Дело № 2-192-12

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

         29 марта 2012 года                                                                                        г. Мариинский Посад

 

Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаева С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Медик» к Г.о взыскании задолженность по договору займа в сумме 23 475 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по сумме займа в размере 12 000 руб. 00 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов в размере 4% в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа за период с 22.03.2011 года по 10.02.2012 года в размере 7 975 руб. 70 коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25 мая 2011 года по 10 февраля 2012 года в сумме 3 500 руб., компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов в размере 4% в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа за период с 11 февраля 2012 года по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 200 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитного потребительского кооператива граждан «Медик» обратилось в суд с иском к Г.. о взыскании задолженность по договору займа в сумме 23 475 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по сумме займа в размере 12 000 руб. 00 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов в размере 4% в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа за период с 22.03.2011 года по 10.02.2012 года в размере 7 975 руб. 70 коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25 мая 2011 года по 10 февраля 2012 года в сумме 3 500 руб., компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов в размере 4% в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа за период с 11 февраля 2012 года по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 200 руб., по тем основаниям, что 24 ноября 2010 года между КПКГ «Медик» и Г.. заключен договор займа № 01/1545, согласно которого КПКГ «Медик» представил Г.. сумму займа в размере 12 000 руб. сроком на 6 месяцев до 24 мая 2011 года.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа Г.. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № m7/00932 от 24 ноября 2010 года.     

Г.. свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.  

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия, исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддерживают, в полном объеме по изложенным в нем основаниям и мотивам, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражают.

            Ответчик Г.. на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

24 ноября 2010 года между КПКГ «Медик» и Г.заключен договор займа №01/1545, согласно которого КПКГ «Медик» представил Г.. сумму займа в размере 12 000 руб. сроком на 6 месяцев до 24 мая 2011 года.

КПКГ «Медик» по указанному договору представил заемщику Г.денежные средства в размере 12 000 руб., а ответчик обязался возвратить её по истечении срока.

Согласно п. 2.3 договора, ответчик обязался возвратить заем по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 5 % от суммы займа, и уплачивать в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2 договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик Г.свои обязательства по договору займа исполнила частично, и полученный заем не возвратила в полном объеме по договору займа.

Согласно п. 2.3 договора, ответчик обязался возвратить заем по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 5 % от суммы займа, и уплачивать в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2 договора).

Ответчица Г.добровольно заключила указанный договор, получила по нему сумму займа, и не оспаривала его законность.

Поэтому исковые требования КПКГ «Медик» мировой судья считает правомерными, подтвержденными письменными доказательствами, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 904 руб. 27 коп.

Поэтому судья считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 904 руб. 27 коп., поскольку рушение суда состоялась в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Медик» к Г. удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Медик» задолженность по договору займа в сумме 23 475 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по сумме займа в размере 12 000 руб. 00 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов в размере 4% в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа за период с 22.03.2011 года по 10.02.2012 года в размере 7 975 руб. 70 коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25 мая 2011 года по 10 февраля 2012 года в сумме 3 500 руб., компенсационные взносы за пользование займом в размере 1 % и членских взносов на покрытие расходов в размере 4% в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа за период с 11 февраля 2012 года по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 200 руб.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Решение может быть обжаловано в  Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного заочного решения через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР.

 

Мировой судья:                            С. И. Николаев

 

.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика