Дело №1-30/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДАТА с.Красные Четаи
Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР
Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания - Эзенкиной Г.А.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора Красночетайского района ЧР – Теклева Э.Г.,
защитника- адвоката Красночетайского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
Торейкина Ю.Ф., действующего на основании ордера №ХХ от ДАТА.,
подсудимой – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО, ДАТА рождения,
уроженки д. ХХХХХХ ХХХХХХХХ района Чувашии,
проживающей по адресу: д.ХХХХХ, ул.ХХХХХ, д.Х
Красночетайского района ЧР,
гражданки Российской Федерации,
получившей неполное среднее образование, вдовы,
являющейся пенсионеркой по возрасту,
не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
ФИО обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, по признаку преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО ДАТА, находясь в ХХХХХХХ сельском поселении Красночетайского района Чувашской Республики, с целью хищения бюджетных средств, путем обмана, незаконно обратилась с заявлением в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики о получении из федерального и республиканского бюджетов, субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №ХХХ. Для получения права на субсидию, ФИО представила все необходимые документы, в том числе: выписку из похозяйственной книги, с заведомо ложным сведением, что она содержит одну корову, хотя с 2010 года по 2011 год, она содержала телку. На основании представленных документов, ФИО. за 2010 год, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств в размере ХХХХХ рублей из федерального бюджета и ДАТА - ХХХХ рублей из республиканского бюджета, субсидированных ей на возмещение части затрат селескохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота за 2010 год. Тем самым, своими неправомерными действиями, ФИО причинила материальный ущерб государству в лице федерального и республиканского бюджетов, на вышеуказанные суммы.
В судебном заседании подсудимая ФИО суду показала, что обвинение ей понятно и она согласна с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником Торейкиным Ю.Ф., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Теклев Э.Г., против заявленного обвиняемой ходатайства на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенного преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
ФИО впервые совершила преступление, отнесенное законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность ФИО по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача- психиатра и врача наркологического кабинета не находится, является пенсионеркой по возрасту.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние виновной в содеянном, её престарелый возраст, возмещение причиненного федеральному бюджету ущерба.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
С учётом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, учитывая её материальное и семейное положение, суд полагает возможным, назначить ей наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 314, 316, 322, 323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ХХХХ (ХХХХХ) рублей.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина