Дело № 5-хх/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
х мая 2012 года г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.
рассмотрев материалы дела о совершенном административном правонарушении предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении физического лица –
Д., х января 1984 года рождения, уроженки д. х Ядринского района Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. х дом х кв. х, не работающей (отпуск по уходу за ребенком), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Д., х апреля 2012 года в х час. х мин., находясь по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. хх дом х кв. х, являясь должником по исполнительному производству № ххх, возбужденного Ядринским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике (далее – Ядринский РОСП) хх марта 2012 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-хх/2012 от х января 2012 года, выданного судебным участком № 1 Ядринского района Чувашской Республики о взыскании транспортного налога в размере хх руб. х коп., в ходе совершения судебным приставом – исполнителем действий по исполнению указанного исполнительного документа, воспрепятствовала проверке имущественного положения должника, в целях описи имущества в рамках указанного исполнительного производства, при этом закрыла дверь перед судебным приставом и не впустила его в квартиру.
Своими действиями, Д. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, по признакам воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа, в том числе, на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
По вышеуказанному факту судебным приставом по ОУПДС в отношении указанного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
В заседании суда Д. отрицала правомерность возбуждения административного дела, не признала вину. По существу дела сообщила, что она не закрывала перед судебными приставами дверь, впускать их в квартиру не отказывалась, они такое и не предлагали ей. Транспортный налог она не уплатила потому, что автомашина продана по генеральной доверенности другому лицу, налог должен был платить он. Поэтому она сказала судебным приставам, что налог не уплатит пока не найдет покупателя автомашины.
Судебный пристав-исполнитель К. сообщила, что х апреля 2012 года она совместно с судебным приставом по ОУПДС Ш. выезжала на исполнительские действия по месту жительства должника – Д. Когда они позвонили в дверь, открыла Д., они представились, предложили уплатить налог и госпошлину, так как сроки добровольной уплаты прошли. На это Д. сказала, что налог платить не будет, так продала автомашину, что ей нужно найти покупателя. Она предложила Д. написать объяснение по этому поводу и сообщила о намерении проверить ее имущественное положение, в противном случае сообщила о возможности составления протокола, на что Д., сказав, пишите что хотите, закрыла перед ними дверь, в квартиру не впустила.
Судебный пристав Ш. сообщил суду сведения, аналогичные показаниям судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 410-ФЗ), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе, по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что хх марта 2012 года Ядринским РОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-х/2012 от хх января 2012 года, выданного СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики о взыскании с А., зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. хх дом х кв. х, транспортного налога в размере хх руб. хх коп., возбуждено исполнительное производство № хх.
Согласно представленной формы 1 Административного регламента ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ (копия на л.д. х), А. выдан новый паспорт, в связи с заменой фамилии на Д.
В рамках данного исполнительного производства, в связи с тем, что должник уклонялся от уплаты задолженности в добровольном порядке, судебным приставом по ОУПДС Ш. совместно с судебным приставом – исполнителем К., были приняты меры по проверке имущественного положения должника, а именно х апреля 2012 года был осуществлен выезд по месту жительства должника Д., где последней было оказано воспрепятствование.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения гражданкой Д. воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и действия ее квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ.
К доводам Д. суд относится критически, направленным на освобождение себя от ответственности.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Д. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Мировой судья С.А.Кириллова
Постановление вступило в звконную силу