Дело№5- хх/2012

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

х мая 2012 года                                                               город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -

В., х июня 19хх года рождения, уроженца г. хх, проживающего по адресу: Республика Марий-Эл хх район с. х ул. х дом хх, не работающего, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

установил:

В. х марта 2012 года в х час. х мин. управляя на 600 км.+200 м. автодороги «Москва-Уфа», расположенного на территории Ядринского района Чувашской Республики, транспортным средством – автомашиной марки «ВАЗ-хх» с государственным регистрационным знаком С хх, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в зоне действий дорожных знаков 5.15.7 «Направление движения по полосам» и 3.20 «Обгон запрещен»,  с выездом на полосу встречного движения совершил обгон  попутного транспортного средства.

На слушание дела В. не явился. К материалам дела приобщено почтовое уведомление от х апреля 2012 года, что свидетельствует о надлежащем извещении его о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Законодатель в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ установил административную ответственность за выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.15.7 определяет направление движение по полосам. Запрещающий дорожный знак 3.20 гласит, что запрещается обгон всех транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 21 НБ № хх, В., управляя х марта 2012 года в х час. х мин. на 600 км.+200 м. автодороги «Москва-Уфа», автомашиной марки «ВАЗ-хх» с государственным регистрационным знаком С хх/12, выехал на полосу встречного движения на участке дороги в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершив обгон попутного транспортного средства – автомашины  «х» с государственным регистрационным номером В х МВ/21.

К протоколу об административном правонарушении приложены, судом исследованы в судебном заседании, в том числе, схема происшествия и дорожная разметка (л.д. х), рапорт сотрудника ДПС (л.д.х), объяснения Л. (л.д. х) и Б. (л.д. х).

Так, в частности из объяснений свидетеля Л. следует, что х марта 2012 года в х час. х мин. ехала на автомашине «Х» с  государственным регистрационным номером В хх МВ/21 на 600 км. + 200 м. автодороги М7 «Москва-Уфа», где ее обогнала автомашина «ВАЗ-х»  с государственным регистрационным номером С ххх/12, в  зоне действий дорожных знаков «Направление движения по полосам» и «Обгон запрещен».

Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждают факт нарушения В. Правил и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись при этом минимальным наказанием.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.

 Мировой судья                                                               Кириллова  С.А.

Постановление вступило в законную силу