Дело № 5-211-12/7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года                                                                                                                г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского  района  г.Чебоксары  Чувашской  Республики  Тимофеева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  в отношении

С., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», от ХХХ года № ХХХ, составленный УУП ОП № 3 УМВД РФ по г. Чебоксары в отношении С. за семейно-бытовое дебоширство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, С. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что всегда горой стоял за семью, скандал произошел из-за того, что не слушался ребенок.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что ее муж С. два года работал в Москве, приехал домой, потому что заболел, лежал в больнице, она за ним ухаживает. За произошедший ХХХ года скандал она его давно простила, скандал был обоюдный, просила не наказывать, ограничиться устным замечанием.

Из протокола об административном правонарушении от ХХХ года № ХХХ следует, что С. ХХХ года в ХХ час ХХ минут, находясь в квартире ХХ дома ХХ по ХХХ устроил скандал с женой С, в ходе которого кричал, шумел, дебоширил, на замечания не реагировал, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.

В доказательство по делу представлены: протокол об административном правонарушении от ХХХ года № ХХХ, рапорта сотрудников полиции М., Р. начальнику ОП №3 УМВД РФ по г.Чебоксары, объяснение С., где она указала, что ХХХ года ее муж С. устроил с ней скандал, в ходе которого вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, С. указал, что скандалить больше не будет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что С. ХХХ  года устроил скандал, сопровождающийся шумом, чем нарушил покой семьи, и квалифицирует его действия по ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Вместе с тем, учитывая мнение потерпевшей, то, что правонарушение совершено С. впервые, вредных последствий не наступило, судья считает возможным ввиду малозначительности административного правонарушения  освободить С. от административной ответственности, объявив ему устное замечание. 

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,      

п о с т а н о в и л:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении С.  в связи с его малозначительностью и объявить ему устное замечание.

Мировой судья                                                                                                                                     Е.М. Тимофеева

Копия верна: мировой судья                                                                                         Е.М. Тимофеева