Дело № 1-хх/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
х мая 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.
при секретаре судебного заседания – К.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Степанова В.В.,
подсудимого – А.,
защитника – адвоката С.,
потерпевшего – Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
А., хх февраля 19хх года рождения, уроженца д. К. хх района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. хх ул. хх дом х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого (сожительствует с гр. К.), работающего у ИП хх на основании разовых договоров, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ УК РФ,
установил:
х февраля 2012 года около х час. А., находясь в доме Я., расположенном по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. С. ул.хх дом х, на почве личных неприязненных отношений устроил с Я. ссору, в ходе чего, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес три-четыре удара руками по лицу и по туловищу последнего, от чего тот упал на пол. Указанными действиями Я. причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек передней поверхности грудной клетки, не причинивший вред здоровью, и открытый двухсторонний перелом нижней челюсти, который по признаку длительного расстройства здоровья причинил здоровью вред средней тяжести.
Таким образом, А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 112 УК РФ, по признакам умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Подсудимый А. в заседании суда вину признал полностью. Пояснил, что х февраля 2012 года около х час. к нему на сотовый телефон позвонила его сожительница К. и сообщила, что житель д. С. Ядринского района Я. нанес ей побои, на что он пошел разбираться к Я. Придя домой к Я., он постучал в дверь, тот открыл, находился в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе прошли в заднюю часть комнаты, где он спросил у Я. за что тот избил ее сожительницу, на что тот ничего не сказал, лишь ухмылялся. Это разозлило его и он, не стерпев, нанес ему два удара руками по лицу, а именно по челюсти, справа и слева, а также один удар в область груди, от чего Я. упал на пол. В это время к ним вышла Р. и он ушел домой. В последующем он узнал, что у Я. был двухсторонний перелом нижней челюсти.
Потерпевший Я. сообщил, что хх февраля 2012 года он находился дома с сожительницей Р., спал. Проснулся от тог, что кто-то стучал в дверь. Время было около х час. Он открыл дверь, думая что пришла мать, а там стоял А., который вошел в дом и начал с ним разговаривать. А. спросил у него, почему он пристает к К., на что он ответил, что не приставал к ней. Тогда, А., ничего не сказав, нанес ему три-четыре удара руками по лицу и по груди, от чего он ощутил физическую боль. От ударов он упал на пол. В это время из зала вышла Р. и А. ушел. От полученных ударов у него сильно болела челюсть и после выходных дней он обратился к стоматологу-хирургу в Ядринской ЦРБ. В больнице ему сказали, что у него перелом челюсти и направили в челюстно-лицевое отделение БСМП г. Чебоксары, где прошел курс лечения в период с х февраля 2012 года по хх марта 2012 года с диагнозом: открытый двухсторонний перелом нижней челюсти. В настоящее время он не имеет претензий к А., они помирились.
Свидетель К. сообщила, что х февраля 2012 года, ближе к обеду, около х час. она пришла домой к Я., ее пригласила Р. Они выпили, Р. легла спать, а Я. начал к ней приставать. На ее отказ в интимной близости, Я. нанес ей побои по лицу и различным частям тела. После этого на выбежала из дома Я. и пошла в сторону своего дома. По дороге она позвонила по сотовому телефону своему сожителю А. и рассказала ему, что Я. избил ее. Придя домой, она также позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время домой вернулся А. и рассказал ей, что нанес Я. побои. По факту ее избиения она сначала писала заявление о привлечении Я., а когда на следующий день к ней пришла Р. с просьбой отказаться от заявления, она так и поступила. В настоящее время дело не возбуждено.
Свидетель Р. сообщила, что хх февраля 2012 года она днем спала вместе со своим сожителем Я. у него дома. Проснулась от шума, а когда вышла из зала, увидела, что А. избивает Я., видела несколько ударов рукой по лицу последнего. Она закричала и А. ушел. Позже выяснилось, что у Я. сломана челюсть.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений от участников процесса в порядке ст. 281 части 1 УПК РФ показаний свидетеля Я. (л.д. х) следует, что в конце февраля 2012 года утром около х час. она уехала в с. П Ядринского района и домой вернулась около х часов. В это время дома находились сын Я. с сожительницей Р., оба были в состоянии алкогольного опьянения. Сын сидел на диване и жаловался на боли в нижней челюсти. На ее вопрос, что случилось, сын сказал, что приходил А. и нанес ему побои. Причину ссоры сын не рассказывал. После выходных сын обратился в больницу, где ему поставили диагноз: открытый двухсторонний перелом нижней челюсти.
Протоколом от х февраля 2012 года (л.д. х) осмотрено место происшествия – дом Я. по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. С. ул. х дом х, где на расстоянии около 100 метров от входной двери, ведущей в дом на снегу, а также внутри дома, обнаружены бурые пятна, похожие на кровь.
Из содержаний заключений эксперта от х февраля 2012 года № х (л.д. хх), от х марта 2012 года № х (л.д. х), от х апреля 2012 года № х (л.д. х) следует, что у Я. обнаружены телесные повреждения: открытый двухсторонний перелом нижней челюсти, кровоподтек передней грудной клетки, которые по признаку длительного расстройства здоровья причинило здоровью вред средней тяжести.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что выводы судебно – медицинского эксперта объективно подтверждают показания потерпевшего и свидетелей о причиненных Я. телесных повреждений при изложенных в обвинении обстоятельствах, в связи с чем, суд считает вину А. в причинении вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, доказанной и квалифицирует его действия по части 1 ст. 112 УК РФ.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства не усматривает.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, противоправное деяние, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает деятельное раскаяние подсудимого, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства (л.д. х) посредственно; под наблюдением врача – психиатра, врача - нарколога не находится (л.д. х); общественно – полезным трудом не занимается, не трудоустроен, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим.
С учетом обстоятельств дела, роли виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.
В ходе предварительного расследования потерпевший заявлял гражданский иск к подсудимому на сумму 50 000 рублей. На слушании дела от претензий потерпевший к подсудимому отказался, заявив, что они помирились.
Вещественных доказательств нет.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного не избирать.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья С.А.Кириллова
Приговор вступил в законную силу