Дело № 1-37-2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
6 мая 2012 г. г. Шумерля.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Остроградского Д.А.,
подсудимого ХХХХХХХХХХ,
адвоката ХХХХХХХХХХ.
потерпевшей ХХХХХХХХХХ,
при секретаре Фатеркиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХХ года рождения, уроженца : г. ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ области, образование средне специальное, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХ, ранее судимого М/С С/У - 2 г. Шумерля Чувашской Республики,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ февраля 2012 года около 09 часов 35 минут ХХХХХХХХХХ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в логопедическом кабинете ХХХХХХХХХХ, расположенного по адресу: Чувашская Республика, гор. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей бывшей сожительницей ХХХХХХХХХХ., в ходе которого, держа в своей руке топор, остриём направленным в сторону ХХХХХХХХХХ., высказывал слова угрозы убийством «отрублю башку» в адрес ХХХХХХХХХХ. Своими словами и действиями ХХХХХХХХХХ. создал условия реального восприятия угрозы убийством ХХХХХХХХХХ., так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивен по отношению к ней, при этом не оставил ей возможности выйти из кабинета и позвать на помощь. Тем самым ХХХХХХХХХХ. своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством для потерпевшей ХХХХХХХХХХ.
Подсудимый ХХХХХХХХХХ вину не признал полностью. Суду показал, что ХХ февраля 2012 года он находился на даче по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХ. Утром около 9 часов он занимался ремонтом входной двери своей дачи при помощи топора и молотка, и при этом он повредил топор. Для того, чтобы отремонтировать этот топор, собрался идти в гараж своих друзей, расположенных в д. ХХХХХХХХХХ Шумерлинского района или по ул. ХХХХХХХХХХ г. Шумерля. Так как денег на счету не было, и он не мог созваниваться с друзьями и предварительно договориться с ними о встрече. Он положил топор и молоток в два полиэтиленовых пакета. От дачи он пошел пешком, так как денег у него с собой не было. Проходя по ул. ХХХХХХХХХХ г. Шумерля около детского сада «ХХХХХХХХХХ», расположенной по ул. ХХХХХХХХХХ г. Шумерля ему позвонил ХХХХХХХХХХ. с УИИ и сказал, чтобы он пришел срочно отмечаться в УИИ, расположенный во дворе полиции. По дороге он свернул с ул. ХХХХХХХХХХ на ул. ХХХХХХХХХХ г. Шумерля и решил зайти в гости к ХХХХХХХХХХ., так как по интернету, точное время и число он не помнит, она ему написала, что перезвонит ему. ХХХХХХХХХХ. не написала конкретное время, и поэтому он решил к ней зайти на работу. Он зашел в детский сад «ХХХХХХХХХХ», поднялся на второй этаж, постучался в дверь кабинета ХХХХХХХХХХ., зашел в кабинет. В кабинете находились ХХХХХХХХХХ., незнакомая ему девочка и незнакомый ему мужчина, работающий у них слесарем. Он периодически выходил из кабинета. В кабинет заходила на минутку так же незнакомая ему девушка. Он сел на стул, пакет положил рядом со стулом. ХХХХХХХХХХ. позанималась девочкой около 10 минут и проводила ее, как он думает, в группу и затем вернулась в кабинет. В ходе разговора ХХХХХХХХХХ. расспрашивала, что у него с лицом. Он сказал ХХХХХХХХХХ., что он сам стукнулся лицом об вторую входную дверь подъезда. Затем она спрашивала, что у него в пакете. Он ей сказал, что в пакете у него инструменты: молоток, топор. Поговорив, он с ней расстался. ХХХХХХХХХХ. проводила его через боковую дверь детского сада, чтобы никто не видел. Проходя около ХХХХХХХХХХ напротив киоска «ХХХХХХХХХХ» он увидел сожителя ХХХХХХХХХХ. - ХХХХХХХХХХ, который отобрал у него полиэтиленовый пакет с инструментами. Позже для разбирательства его доставили в МО МВД России «Шумерлинский» для разбирательства. Во время посещения логопедического кабинета ХХХХХХХХХХ, где находилась его бывшая сожительница ХХХХХХХХХХ. он с ней не скандалил, и пришёл к ней с добрыми намерениями. Он утверждает, что топор, который был предъявлен в судебном заседании при осмотре вещественных доказательств не его. Его топор был белее, и ручка от топора была светлее. В настоящее время он зла на бывшую сожительницу не имеет и просит, чтобы она больше никогда не заходила на его страницу по интернету и перестала ему звонить так как у него в настоящее время появилась другая женщина, с которой он общается.
Потерпевшая ХХХХХХХХХХ. суду показала, что ХХ февраля 2012 года около 09 часов 35 минут к ней в логопедический кабинет ХХХХХХХХХХ, расположенный по адресу: г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХХ, зашел ее бывший сожитель ХХХХХХХХХХ. В руках у него находился полиэтиленовый пакет, из которого он достал топор и стал размахиваться этим топором перед ней, при этом он говорил: «Ты мне всю жизнь испортила со своим «ментом поганым», а также высказывал в ее адрес слова угрозы убийством «Отрублю «башку»». Угрозу убийством со стороны ХХХХХХХХХХ. она восприняла» реально и в полной мере опасалась осуществления этой угрозы, так как ХХХХХХХХХХ. в момент высказывания угрозы был пьян, зол, агрессивен, и она испугалась за свою жизнь и здоровье, тем более у нее не было возможности выйти из кабинета и позвать на помощь. Хотя она сама была очень напугана действиями ХХХХХХХХХХ, она начала его успокаивать. Через некоторое время он положил топор на стол, рукоятка топора была частично красного и частично желтого цветов. Когда ХХХХХХХХХХ. успокоился, она взяла топор и положила его в пакет. После чего ХХХХХХХХХХ., успокоившись, взял свой пакет и вышел из кабинета. Также ХХХХХХХХХХ из за личных неприязненных отношений похитил у неё личный паспорт и чужую санитарную книжку. Спустя некоторое время зять ХХХХХХХХХХ - ХХХХХХХХХХ принёс её паспорт и чужую санитарную книжку. О случившемся она сразу же рассказала своим родственникам и обратилась в МО МВД России «Шумерлинский» с заявлением о привлечении ХХХХХХХХХХ. к уголовной ответственности. С ХХХХХХХХХХ она вместе не проживает с сентября 2011 года. Вещественное доказательство топор, который осматривался в судебном заседании, принадлежит ХХХХХХХХХХ. Именно этим топором он угрожал ей убийством ХХ февраля 2012 года. В настоящее время она с ХХХХХХХХХХ. никаких отношений не поддерживает. Она утверждает, что показания ХХХХХХХХХХ. о том, что она якобы обещала ему позвонить и продолжает поддерживать с ним дружественные отношения, не соответствуют действительности. Она боится ХХХХХХХХХХ., так как он ранее неоднократно устраивал скандалы, безпричинно её избивал, она не желает его видеть и просит оградить её от домоганий ХХХХХХХХХХ.
Свидетель ХХХХХХХХХХ суду показала, что ХХ февраля 2012 года около 10 часов она убиралась в коридоре детского сада ХХХХХХХХХХ. Когда она вошла в логопедический кабинет, то увидела незнакомого ей молодого человека, описать которого она не может, но позже от ХХХХХХХХХХ. она узнала, что это был ее бывший сожитель ХХХХХХХХХХ. В это время там же была и ХХХХХХХХХХ., у нее в глазах были слезы. Она сказала этому ХХХХХХХХХХ.: «Иди», а он сказал в ответ: «Я тебя предупредил!» и вышел из кабинета и ХХХХХХХХХХ. рассказала ей о том, что ХХХХХХХХХХ., держа в руках топор, угрожал ей убийством. После этого из кабинета вышла и ХХХХХХХХХХ. Больше ХХХХХХХХХХ в детском саду она не видела, также не заметила в его руке какой-либо полиэтиленовый пакет.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показала, что со слов ее родной сестры ХХХХХХХХХХ. ей стало известно о том, что ХХ февраля 2012 года утром около 10 часов ХХХХХХХХХХ пришёл к ней на работу в состоянии алкогольного опьянения, и держа в руках топор высказывал в ее адрес слова угрозы убийством «Убью, отрублю башку», а также то, что данные слова угрозы она восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как в этот момент в кабинете никого не было. Сестра ХХХХХХХХХХ. также сообщила ей, что до сих пор боится осуществления угрозы убийством со стороны ХХХХХХХХХХ.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показал, что ХХ февраля 2012 года с 08 часов он заступил на дежурство в ОВО МО МВД России «Шумерлинский». Днем, точное время он не помнит, к нему на сотовый телефон позвонил ХХХХХХХХХХ., работающий в ППС МО МВД России «Шумерлинский» и сказал, что на территории ХХХХХХХХХХ он заметил ХХХХХХХХХХ. в состоянии алкогольного опьянения, и что он ругается нецензурной бранью и размахивается руками. Так же он сообщил, что ХХХХХХХХХХ. с топором в руках в детском саду угрожал убийством его знакомой, кому именно, он не говорил. Когда он подъехал к киоску «ХХХХХХХХХХ», расположенному на территории «ХХХХХХХХХХ», то увидел ХХХХХХХХХХ. и незнакомого ему молодого человека, которым, как выяснилось позже, оказался ХХХХХХХХХХ., ХХХХХХХХХХ. удерживал его за верхнюю одежду. Также в руках у ХХХХХХХХХХ. был полиэтиленовый пакет, из пакета торчала деревянная рукоятка топора. ХХХХХХХХХХ. пояснил, что этот пакет он отобрал у ХХХХХХХХХХ. Когда он открыл пакет, и увидел в нем топор и молоток. ХХХХХХХХХХ. он для дальнейшего разбирательства доставил в МО МВД России «Шумерлинский».
Свидетель ХХХХХХХХХХ суду показал, что ХХ марта 2012 года он как обычно был в состоянии алкогольного опьянения. Когда его допрашивала какая то женщина в полиции, он сказал ей на словах о том, что он слесарем никогда в детском саду ХХХХХХХХХХ не работал. Работает он в детском садике ХХХХХХХХХХ в должности слесаря-сантехника. ХХ февраля 2012 года он как обычно пришел на работу в 11 часов и ушел в 12 часов. Он ХХХХХХХХХХ. не знает и никогда не видел. Ему дали расписаться в какой – то бумажке, он расписался, но что там было написано он не знает, так как был пьян.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показал, что ХХ февраля 20 12 года с 8 час. до 10 час. он находился на работе в школе. В это время ему позвонила ХХХХХХХХХХ. и по телефону было слышно, что ХХХХХХХХХХ была в истерике и плакала. Он спросил у неё, где находится ХХХХХХХХХХ. Она сказала, что он идёт к ней. После этого ХХХХХХХХХХ рассказала, что к ней в кабинет пришёл бывший сожитель ХХХХХХХХХХ вытащил из пакета топор и угрожал ей убийством. Со слов ХХХХХХХХХХ он узнал, что ХХХХХХХХХХ. говорил ей, что «отрубит башку», ХХХХХХХХХХ очень сильно испугалась. Данные слова ХХХХХХХХХХ. были восприняты реально, так как она опасалась за свою жизнь, о чем впоследствии она написала заявление о привлечении ХХХХХХХХХХ. к уголовной ответственности.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показал, что ХХ февраля 2012 года около 10 часов ему на телефон позвонила его знакомая ХХХХХХХХХХ. и сообщила о том, что к ней на работу в детский сад ХХХХХХХХХХ, расположенной по ул. ХХХХХХХХХХ г. Шумерля Чувашской Республике, пришел ее бывший сожитель ХХХХХХХХХХ. и стал с топором в руке высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, уточняя при этом, что если она не вернется к нему, то он её зарубит или убьет. Он сразу же собрался и пошел к ней на работу. По дороге она перезвонила ему по телефону и сообщила, что ХХХХХХХХХХ. вышел из здания детского сада и ушел в неизвестном ей направлении. Когда он проходил через территорию «ХХХХХХХХХХ» около киоска «ХХХХХХХХХХ» он увидел ХХХХХХХХХХ. с полиэтиленовым пакетом в руках. Увидев его, ХХХХХХХХХХ. окликнул его, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и размахивать руками. Он подошел к ХХХХХХХХХХ. и вырвал у него из рук пакет, так как из пакета выглядывала рукоятка топора. Затем он позвонил ХХХХХХХХХХ., который находился на дежурстве в ОВО МО МВД России «Шумерлинский», и попросил его подъехать к территории «ХХХХХХХХХХ» для того, чтобы доставить ХХХХХХХХХХ. для дальнейшего разбирательства в отдел полиции. Далее совместно с нарядом вневедомственной охраны ХХХХХХХХХХ был доставлен в дежурную часть.
Свидетель ХХХХХХХХХХ суду показал, что работает смотрителем здания детского садика ХХХХХХХХХХ. Его рабочий день начинается с 7 часов до 16 часов обед с 12 до 13 часов, работает 5 дней в неделю. Когда нет работы то он находится в соседнем с логопедическом кабинете. Руководит его работой завхоз. ХХ февраля 2012 года было очень много работы, он собирал детские кровати, ремонтировал водопроводные краны и поэтому на одном месте он не находился. О том видел ли он на территории садика и в логопедическом кабинете ХХХХХХХХХХ., он сказать не может. Прошло уже много времени и он не помнит. О том, что произошёл какой – то скандал он не знает.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показал, что работает УУП МО МВД России «Шумерлинский». ХХ февраля 2012 года он в здании МО МВД России «Шумерлинский» изъял топор с деревянной рукояткой жёлто – красного цвета у ХХХХХХХХХХ.. в присутствии понятых ХХХХХХХХХХ. и ХХХХХХХХХХ. Указанный топор был упакован в полиэтиленовый пакет чёрного цвета с жёлтыми полосками и опечатан печатью «Для пакетов» МО МВД России «Шумерлинский». Со слов ХХХХХХХХХХ. этот топор он отнял у ХХХХХХХХХХ.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показал, что он был понятым когда изымался топор в здании МО МВД России «Шумерлинский». В этот день его вызвали по повестке отмечаться в УИИ.. Участковый ХХХХХХХХХХ попросил чтобы он был понятым. Ему показали что изымали топор и дали расписаться в протоколе. Ему сказали чтобы он прочитал протокол, но он протокола не читал, а просто расписался.
Свидетель ХХХХХХХХХХ. суду показал, что он был понятым когда изымали топор в здании МО МВД России «Шумерлинский». В настоящее время он плохо помнит, что происходило в день изъятия топора, так как после этого он уходил в запой и очень тяжело выходит из этого состояния.
Кроме изложенного вина ХХХХХХХХХХ. подтверждается:
- заявлением ХХХХХХХХХХ от ХХ февраля 2012 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ХХХХХХХХХХ., который ХХ февраля 2012 года около 09 часов 35 минут, замахнувшись на нее топором, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством; (л.д.2)
-актом изъятия от ХХ февраля 2012 года, согласно которому участковым уполномоченным ХХХХХХХХХХ. у ХХХХХХХХХХ. изъят топор, которым он ранее угрожал убийством ХХХХХХХХХХ. (л.д. 6)
- протоколом выемки от ХХ марта 2012 года, согласно которому у ст. УУП ХХХХХХХХХХ. изъят топор, который им ранее был изъят у ХХХХХХХХХХ. (л.д. 19)
- протоколом осмотра предметов от ХХ марта 2012 года, согласно которому осмотрен топор, при помощи которого ХХХХХХХХХХ. угрожал убийством ХХХХХХХХХХ. (л.д.53-54)
- протоколом очной ставки между потерпевшей ХХХХХХХХХХ. и подозреваемым ХХХХХХХХХХ., в ходе которой, потерпевшая ХХХХХХХХХХ подтвердила свои показания и пояснила, что ХХ февраля 2012 года около 09 часов 35 минут ХХХХХХХХХХ. с топором в руке высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, (л.д. 51 -52).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения и стороны защиты, суд находит вину ХХХХХХХХХХ. установленной и доказанной.
Его действия выразившиеся в угрозе убийством ХХХХХХХХХХ. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийство, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза выразилась в высказывании ХХХХХХХХХХ «Отрублю «башку»» и в его действиях – он держал в руке топор перед лицом потерпевшей, остриём топора направленным в сторону потерпевшей. Данные обстоятельства давали потерпевшей основания опасаться осуществления этой угрозы, так как у нее не было возможности выйти из кабинета и позвать на помощь. Учитывая взаимоотношения ХХХХХХХХХХ. потерпевшей на почве ревности из за того, что она проживает с другим мужчиной она действительно опасалась приведения угрозы в исполнение.
Указанное объективно свидетельствует о реальности угрозы убийством со стороны подсудимого.
К показаниям подсудимого ХХХХХХХХХХ., о том, что он не угрожал потерпевшей убийством, держа в руках топор, следует отнестись критически, суд расценивает их как способ защиты подсудимого. Его показания в этой части опровергаются показаниями потерпевшей ХХХХХХХХХХ., свидетеля ХХХХХХХХХХ, которая утверждает, что она слышала как подсудимый сказал в адрес потерпевшей «Я тебя предупредил!», показаниями свидетелей ХХХХХХХХХХ., ХХХХХХХХХХ., свидетеля ХХХХХХХХХХ., которые подтвердили, что узнали от ХХХХХХХХХХ. о том, что ХХХХХХХХХХ. с топором в руках ХХ февраля 2012 года угрожал ей убийством в логопедическом кабинете детского садика ХХХХХХХХХХ. Суд признаёт эти показания правдивыми, показания этих свидетелей последовательны, конкретны и логичны, согласуются с исследованными по делу доказательствами, не доверять им у суда нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ по делу не имеется.
Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление имеет не отбытую и не погашенную судимость, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести повторно в отношении одного и того же лица и с учётом вышеизложенного суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, можно достичь при назначении наказания не связанного с лишение свободы, в виде ограничения свободы. Наказание необходимо назначить по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.1,2 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 от ХХХХХХХХХХ 2011 года, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
Установить для ХХХХХХХХХХ следующие ограничения:
- после 21 часа и до 6 часов утра не уходить из дома, кроме нахождения времени на работе;
- не посещать рестораны, дискотеки, не появляться в общественных местах и по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения;
- не менять без согласования с ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР - Чувашии филиал по Шумерлинскому району места жительства;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласования с ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР - Чувашии филиал по Шумерлинскому району;
- два раза в месяц являться в ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЧР - Чувашии филиал по Шумерлинскому району.
Меру пресечения в отношении ХХХХХХХХХХ. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - топор с деревянным топорищем, покрашенным красной краской и бесцветным лаком после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья А.Н. Каленёв.