Дело №1-ХХ/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«дата» 2012 г. с.Батырево
Мировой судья судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э., при секретаре Илюткиной О.В., с участием помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Кудряшовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
В., «дата» года рождения, уроженца и жителя «адрес», гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья
установил:
Около ХХ часа «дата» 2012 года В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома на кухне, расположенного по адресу: «адрес», на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений устроил ссору с сожительницей С., в ходе которого нанес последней множественные удары руками по различным частям тела, чем причинил С. физическую боль.
Он же, то есть В., около ХХ часа «дата» 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома на кухне, расположенного по адресу: «адрес» на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений устроил ссору с сожительницей С., в ходе которого схватил в руки полено и замахнувшись им в сторону последней, словесно угрожал убийством, высказывая при этом слова угрозы убийством и расправы, а именно «Убью». При этом у С., имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как действия В., С. были восприняты реально и они сопровождались конкретными действиями.
В судебном заседании подсудимый В. в предъявленном ему обвинении по ст.ст.116 ч.1,119 ч.1 УК РФ виновным себя признал и показал, что он проживает фактически по адресу : «адрес» со своей сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми.
«дата» 2012 года, около ХХ часов, сожительница С. и он был у себя дома и находился в состоянии алкогольного опьянения. Дети играли, вели себя шумно, не давали ему покоя и это его раздражало, он их просил успокоиться, но дети его не слушали и это его выводило из себя. Сожительница заступился за детей, хотел закурить сигареты, сожительница Викторова В.В. сказала ему, чтобы он лег спать и толкнул его. Он вошел на кухню за сожительницей. Ему еще захотелось выпить спиртного, и он спросил у неё деньги, чтобы купить спиртного из магазина. Но, она ему отказала дать деньги. После этого поссорились, и в ходе ссоры он правой рукой схватился за её халат и дернул рукой к себе и порвал её халат. Потом нанес два удара ладонью по левой щеке. Она почувствовала сильную физическую боль. Он тогда не успокоился, подошел к печке, взял в правую руку одно полено, и им замахнулся на свою сожительницу, и угрожая убийством, крикнул в её адрес слово «Убью». На самом теле он её убивать не собирался, а только хотел напугать и в этот момент сожительница своей рукой отбила у него полено, которое упало на пол. Тогда он успокоился. Потом он вышел покурить на улицу. Дети легли спать. На сегодняшний день он с сожительницей примерился. Дети происходящее не видели. В содеянном деянии раскаялся, извинился перед потерпевшей, обязался не совершать преступления.
Вина подсудимого В. установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.
Потерпевшая С. суду показала, что «дата» 2012 года около ХХ часа она и сожитель, также двое детей находились дома. Дети шумно играли в зале дома. Сожитель находился в состоянии алкогольного опьянения, шум детей его раздражало. Он придирался к детям. Она заступилась за своих детей. Он не хотел спать, хотел выпить еще спиртное. Она ему денег не дала, чтобы купить водку из магазина. Она тогда находилась на кухне, мыла посуды. Между ними произошла ссора. В ходе ссоры её сожитель В. схватил рукой за халат и порвал. После этого, правой рукой ударил пару раз по её левой щеке, и она почувствовала физическую боль. Ей было обидно и больно за то, что муж поступает так с ней. Она сначала ничего не могла сделать. В ходе продолжающейся ссоры, она увидела как сожитель подошел к дверце печки голландки и взял полено и им он замахнулся в её сторону, и приподняв вверх полено крикнул в её адрес слова угрозы убийством, что « Убьет её». В тот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как подумала, что сожитель В. на самом деле ударит поленом. В голове у неё промелькнула мысль, что может произойти что-то плохое, ей было очень страшно, так как сожитель уже себя не контролировал. Она находилась на кухне размером 3 метра на 3 метра, там кухонная мебель, ей было никуда уйти, сожитель стоял у двери кухни на расстоянии от неё в один метр, преграждая выход из кухни. Однако сожитель удар поленом ей не нанес, так как в тот момент, когда сожитель замахнулся поленом на неё, она нашла в себе силы и быстро своей правой рукой отбила у него полено, которое упало потом на пол. Все произошло очень быстро. После этого, сожитель перестал кричать и вышел из дома. Дети происходящее не видели. В настоящее время, она сожителем помирилась. Его прощает.
Вина подсудимого В., установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися материалами в уголовном деле.
Доказательствами, подтверждающие обвинение по факту нанесения побоев В. С. являются:
Заявление С., из которого видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности сожителя В., который «дата» 2012 года около ХХ часа, находясь у себя дома по «адрес» устроил ссору, в ходе которого нанес последней множество ударов руками пот телу, чем причинил физическую боль/л.д.8/.
Протокол осмотра места происшествия, из которого видно, что объектом осмотра места происшествия является дом № ХХ, расположенное по «адрес», где подсудимый В. совершил преступления/л.д.10-11/.
Доказательствами, подтверждающие обвинение по факту угрозы убийством В. С. является:
Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО МО «Батыревскнй» майора юстиции М., из которого видно, что в ходе расследования уголовного дела № ХХХ возбужденного в отношении С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК PФ, факт угрозы убийством в отношении С., В. имевшего место «дата» г. около ХХ часа в «адрес» /л.д.7/.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в статье 115 настоящего Кодекса доказанным и суд его действия квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ.
Также, мировой судья вину подсудимого В. в совершении преступления, по признаку угрозы убийством, при котором имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, считает доказанным и его действия квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого В., мировой судья считает: признание вины, раскаяние в содеянном деянии, ранее не судим, положительную характеристику по месту жительства, наличие на своем иждивении двоих малолетних детей, совершение преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого В., мировой судья не находит.
При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства смягчающие ответственность и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 310 УПК РФ, суд
приговорил:
В. признать виновным в совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1,119 ч.1 УК РФ и на основании ст.116 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 290 (двести девяносто ) часов;
- по ст.119 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста ) часов;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в виде обязательных работ на срок 300 (триста ) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд со дня его вынесения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов