Дело № 1-18/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
00 марта 2012 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А.,
При секретаре судебного заседания Калашниковой И. Н.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарск Поликарпова А. С.,
Подсудимого В.,
Защитника – адвоката Федоровой Т. И.,
Потерпевшей Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
В., 00.00.00 года рождения, уроженца г. Х Х области, жителя г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ул. Х, д. 00, кв. 00, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,
установил:
В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, В. согласно решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 00 июля 2009 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Е., 00.00. 2006 года рождения в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00 апреля 2009 года и до ее совершеннолетия в пользу Н.
Однако, В., достоверно зная о данном решении суда и возложенной на него исполнительным листом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Е, 00.00. 2006 года рождения, с 00 августа 2009 года по настоящее время от уплаты злостно уклоняется. Будучи неоднократно, а именно: 00 октября 2011 года, 00 ноября 2011 года, предупрежденным судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, В. никуда не трудоустроился, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал и не оказывает, ее воспитанием не занимается. Таким образом, он умышленно, без уважительных причин, с 00 августа 2009 года, проживая по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Х, д. 00, кв. 00, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, и по состоянию на 00 февраля 2012 года имеет задолженность по алиментам в сумме «данные изъяты» рублей.
В ходе ознакомления с материалами дела и обвинительным актом подсудимый В. заявил ходатайство о применении при рассмотрении дела судом особого порядка принятия судебного решения.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый В. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы В. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что В. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.
Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется В., не превышает 10 лет.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению В. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому В., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и В. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года), то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Квалифицируя действия В. по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, мировой судья исходит из того, что санкция ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 07.12.2011 года, ухудшает положение подсудимого.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
На учете у врачей психиатра и нарколога В. не состоял и не состоит. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
По месту жительства участковым уполномоченным милиции подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание В., суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление В. возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Приговором Х районного суда г. Х от 00 июля 2011 года В. был осужден по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года за преступление, совершенное им 00 мая 2011 года. В связи с чем, наказание следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Вновь назначенное В. наказание по данному приговору и наказание, назначенное ему по приговору Х районного суда г. Х от 00 июля 2011 года, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства, предупреждения возвратить в Новочебоксарский городской отдел судебных приставов для их дальнейшего хранения в исполнительном производстве.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 6 г. Новочебоксарск.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О. А. Петрухина