Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

по ст.157 ч.1 УК РФ

Дело № 1-Х/2012    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года                                                                                    с.Ишлеи

 

Мировой судья судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики  Митрофанов В.И.,  при секретаре Андриановой Н.Х.,  с участием:

- государственного обвинителя  ст.пом. прокурора Чебоксарского района ЧР Семенова Е.В.,

- подсудимого Вашуркина В.А.,

- защитника Васильева Ю.А. адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики, представившего удостоверение №Х, выданное управлением Минюста России по Чувашской Республике Х года,  ордер № Х   от Х года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела  по обвинению  

Вашуркина В.А.,  Х года рождения, уроженца и  жителя с.Х,  ул.Х,  д.Х, Х района Х Республики, имеющего  Х образование,  Х ,  Х,  Х,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вашуркин В.А. на основании решения мирового судьи судебного участка №Х Х района г.Х Х Республики от Х г. обязан выплачивать алименты в пользу Х на содержание одного  несовершеннолетнего сына –  Х,  Х года рождения,  в размере  одной четвертой части заработка и  иного дохода ежемесячно,  начиная с Х года и до его совершеннолетия.  Однако  Вашуркин В.А.,  достоверно зная о вынесенном решении мирового судьи  судебного участка №Х  Х района г.Х Х Республики от Х г. об обязанности содержать одного  несовершеннолетнего сына –   Х,  Х года рождения,  в размере  одной четвертой части заработка и  иного дохода ежемесячно,  начиная с Х года и до его совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты алиментов, где он,  несмотря   на   неоднократные   предупреждения судебного пристава – исполнителя   Х районного отдела  судебных приставов УФССП по Х Республике – Х года и Х года об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, мер   по    погашению   задолженности   по   выплате алиментов  на содержание детей не принял, в связи с чем, за период с Х года  по Х года образовалась задолженность по алиментам в сумме Х руб. Х коп.

Своими действиями Вашуркин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

После  ознакомления с материалами  уголовного дела   подсудимый со своим защитником Васильевым Ю.А.  заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства в связи с согласием обвиняемого  с предъявленным  обвинением и  постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания  подсудимый  Вашуркин В.А. и защитник  Васильев Ю.А. просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав на согласие подсудимого  с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство подсудимым Вашуркин В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны, с ними он согласен.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Х  имеется письменное заявление о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Семенов Е.В. в суде также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное подсудимым и адвокатом  ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и оно подтверждается  совокупностью доказательств, собранных по делу, в связи  с чем, суд считает возможным рассмотреть дело и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное  подсудимым преступление отнесено к категории дел небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. По месту жительства  подсудимый  характеризуется посредственно, юридически не судим.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не находит.

Вменяемость подсудимого Вашуркина В.А. у суда сомнений  не вызывает, поскольку на психиатрическом учете (л.д. Х)  он не состоит. Ввиду отсутствия иных данных  подсудимый подлежит  наказанию за совершенное преступление.  

По делу установлено, что задолженность   по алиментам образовалась  в период с Х года  по Х года, что указывает о длящемся преступлении, которое совершено  и в период действия уголовного закона, предусматривающего ответственность по ст.157 ч.1 УК РФ в ред. Федерального закона  от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ, где данная редакция   Федерального закона улучшает положение лица, совершившего преступление по ст.157 ч.1 УК РФ, чем в новой редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, в связи с чем, суд применяет  уголовный закон, предусматривающий ответственность по ст.157 ч.1 УК РФ в ред. Федерального закона  от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ, поскольку в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым  назначить ему наказание по правилам  ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного Вашуркиным В.А.  преступления и другие изложенные выше в приговоре обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к нему наказания по ст.157 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона  от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ) в виде обязательных работ на Х часов, поскольку указанное   наказание будет способствовать исправлению подсудимого.    

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 301-303, 309-312,316 УПК РФ, мировой судья

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вашуркина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ(в ред. Федерального закона  от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ),  и назначить  наказание в виде обязательных работ на Х часов.

Меру пресечения Вашуркину В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до отбытия им  наказания по настоящему приговору.

Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 3 Чебоксарского района  в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением  требований ст. 317 УПК РФ, за исключением  обжалования  по основанию, предусмотренному  п.1 ст. 379 УПК РФ.

 

 

         Мировой судья                                                           В.И.Митрофанов

 

Приговор вступил в законную силу  04.05.2012 г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика