Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-174/2012 взыскание задолженности

Дело № 2- 174/12                                  

 Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

                                                          ( заочное)   

 

13.03.2012 года                                                                              г. Новочебоксарск

 

 Председательствующий Мировой  судья судебного участка № 5   г. Новочебоксарска

Андриянова Ю.А.

При секретаре судебного заседания Зубовой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» о взыскании с Л.Д.Ф., Т.И.Д., Л.В.В.  задолженности по оплате природного газа,

                                                       У с т а н о в и л :

            ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»  обратилось  в суд с иском о взыскании с  Л.Д.Ф., Т.И.Д., Л.В.В.   задолженности по оплате природного газа в сумме 2318 рублей 41 копейка.

            Истец мотивировал  иск тем, что ответчики, проживающие в квартире  00 дома  00 по ул. 10 П. г. Новочебоксарска, регулярно получают от истца  природный газ и в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны ежемесячно  его оплачивать, согласно действующим тарифам, утвержденным  Кабинетом Министров Чувашской республики, однако ответчики  уклоняется от выполнения своих обязанностей,  и по состоянию на  01.01.2012 года  образовалась задолженность  по оплате газа в сумме  2318 рублей 41 копейка.

            Истец, поддержав исковые требования в полном объеме,  просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

            Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания гражданского дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. При изложенных обстоятельствах,  с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

            Исследовав и оценив в совокупности предоставленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.

            Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями  параграфа 6 Главы 30 ГК РФ. Так  договор поставки газа для личных бытовых нужд считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента-потребителя к присоединенной сети поставщика газа. Данный договор считается публичным.

           ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»  осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики.

            В судебном заседании установлено, что ответчики,   проживая по адресу г. Новочебоксарск  ул. 10 П., 00-00, постоянно пользуются природным газом, поставляемым истцом. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.

            Согласно ст. 544 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество, в соответствии с действующими тарифами.

            Согласно ч.1 ст. 153  Жилищного кодекса РФ плата за газ, как и другие коммунальные платежи, носит периодичный характер и должна вноситься потребителем ежемесячно.

            Из представленных копий лицевых счетов следует, что по состоянию на 01.01.2012 года  за ответчиками образовался долг в сумме  2318 рублей 41 копейка.

            Как следует из корешка уведомления о погашении задолженности и предстоящем приостановлении  подачи газа,  ответчики   были предупреждены о необходимости погашения долга. Как следует из искового заявления , ответчики до настоящего времени не погасили сумму долга.

Так как доказательств погашения задолженности суду не представлено,  указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения  по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            В соответствии со ст. 98  ГПК РФ  расходы истца по оплате государственной пошлины возмещаются  за счет ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в равных долях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 233   ГПК РФ, суд

                                                           Р е ш и л :

            Взыскать с Л.Д.Ф., Т.И.Д., Л.В.В.   в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность по оплате природного газа, в сумме 2318 рублей 41 копейка., а также  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

                 Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                  Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Председательствующий

Мировой судья:                                                                                        Ю.А. Андриянова 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика