Дело № 1- 21/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской  Федерации

 17 мая 2012 года                                                                                                              г.Чебоксары 

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики  хх.,

при секретаре судебного заседания ххх.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района г.Чебоксары хх.,

подсудимого Схха хх.,

защитника – адвоката хх., представившей удостоверение № 227 и ордер № 063 от 09 февраля 2012 года,

потерпевшей Гххй хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Схха хх, хх года рождения, гражданина РФ, уроженца ххх, жителя г.Чебоксары Чувашской Республики, проживающего хх, ххх, имеющего среднее специальное образование, работающего ххх военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 января 2012 года около 17 часов 30 минут Сххв хх, находясь на лестничной площадке 1хххх г.Чебоксары, беспричинно пристал к ранее незнакомой ему ххх., в ходе которого, грубо нарушая общественный порядок и, проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, умышленно толкнул последнюю руками, в результате чего хх., потеряв равновесие, ударилась на железное ограждение лестницы правой рукой. Затем, хх., продолжая свои хулиганские побуждения, умышленно нанес хххА. удары ногами в область спины, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой верхней конечности, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

Эти действия хх. органами дознания квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ.

Подсудимый хх в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ххх., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая ххх. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился ххх обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимого ххх. по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ххх.

Определяя в соответствии со ст.60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ххх. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно: по месту жительства проживает со своей семьей, работает, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в УПП № 1 ОП № 4 УМВД по г.Чебоксары не состоит (л.д.47). По месту работы хххх. характеризуется положительно: за период работы с 1981 года зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист, проявляет личную инициативу при решении производственных задач, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом (л.д.47).

Вместе с этим суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление против жизни и здоровья личности законом отнесено к категории небольшой тяжести. Каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило. Потерпевшей ххх  подсудимым принесены извинения. Потерпевшая ххх. при назначении подсудимому наказания просит учесть характер причиненного ей вреда здоровью.

С учётом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление хх. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Схха ххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок             6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % (пятнадцати процентов) заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ххх. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего приговор, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                хх