Дело № 2- 102 /2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ апреля 2012 года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш.,
при секретаре Владимировой С.Н.,
с участием представителя истца Г. Р.К., представившей доверенность от 01 августа 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХХ» Комсомольское отделение к Т. С.Г. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «ХХХХ» Комсомольское отделение обратилось в суд с иском к Т. С.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 21 146 рублей 72 копейки. В обоснование своих требований истец указал, что Т. С.Г. заключила с КПКГ «ХХХХХХ» Комсомольское отделение договор займа № 01/881 от 31 октября 2011 года, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 31 октября 2011 года по 31 октября 2012 года в размере 16 650 рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,5 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3% в месяц от суммы займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата Кооперативу.
Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 16 650 рублей согласно расходному кассовому ордеру № 599от 31 октября 2011 года. Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполнил. В связи с этим кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также на основании п. 2.6 Договора о досрочном возврате займа не позднее 29 февраля 2012 года. Ответчик требования кооператива удовлетворил частично.
Истец просит взыскать с ответчицы Т. С.Г. задолженность по основной сумме займа 16 650 рублей; задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за пользование займом за период с 31 октября 2011 года по 07 марта 2012 года в размере 3 146 рублей 86 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 30 ноября 2011 года по 07 марта 2012 года в размере 767 рублей 11 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 февраля 2012 года по 07 марта 2012 года в размере 582 рубля 75 копеек, судебные расходы.
Представитель истца Г. Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Т. С.Г., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причины уважительности ее неявки суду не известны.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Т. С.Г.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между сторонами, КПКГ «ХХХХХ» Комсомольское отделение и Т. С.Г. 31 октября 2011 года заключен договор займа № 01/881 на сумму 16 650 /шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят/ рублей, на срок 12 месяцев с 31 октября 2011 года по 31 октября 2012 года /л.д. 9/. Письменная форма договора сторонами соблюдена. Получение Т. С.Г. долга в размере 16 650 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 1/00599 от 31 октября 2011 года /л.д.12/.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, то есть 16 650 рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами - до 31 октября 2012 года.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчицей Т.С.Г. нарушались условия договора о частичном возврате долга по договору займа, требования истца КПКГ «ХХХХХХ» Комсомольское отделение о возврате всей суммы займа и уплате паевых компенсационных взносов и неустойки являются обоснованными.
Из предоставленного на день вынесения решения расчета КПКГ «ХХХХХХ» видно, что задолженность Т.С.Г. по договору займа составляет: по основной сумме займа 16 650 рублей; задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за пользование займом за период с 31 октября 2011 года по 07 марта 2012 года в размере 3 146 рублей 86 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 30 ноября 2011 года по 07 марта 2012 года в размере 767 рублей 11 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 февраля 2012 года по 07 марта 2012 года в размере 582 рубля 75 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л
Взыскать с Т. С.Г. в пользу Комсомольского отделения Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХ» задолженность по основной сумме займа 16 650 / шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят/ рублей; задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за пользование займом за период с 31 октября 2011 года по 07 марта 2012 года в размере 3 146 /три тысячи сто сорок шесть/ рублей 86 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 30 ноября 2011 года по 07 марта 2012 года в размере 767 /семьсот шестьдесят семь/ рублей 11 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 февраля 2012 года по 07 марта 2012 года в размере 582 /пятьсот восемьдесят два/ рубля 75 копеек и судебные расходы в размере 834 /восемьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд ЧР через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Заочное решение вступило в законную силу: 24 мая 2012 года.