Дело № 5- 73/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Моргауши                                                                      15 марта 2012 г.                                 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Г.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца и жителя «адрес», женатого, имеющего на иждивении … несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно,

установила:

Около ….час….мин. … года Степанов Г.В., управлявший автомашиной … с регистрационным знаком …, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение цвета кожного покрова лица, признавшись в употреблении спиртных напитков, на автодороге …, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Степанов Г.В. факт управления автомашиной с признаками опьянения и факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал. Суду показал, что они со знакомым распили … граммов водки на двоих, затем он решил съездить в д. «адрес», при этом управлял автомашиной. По дороге его остановил инспектор ДПС. В употреблении алкогольных напитков инспектору ДПС он признался, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Степанова Г.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения … № … следует, что Степанов Г.В. заявил о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, написав об этом в протоколе: «не согласен», при имеющихся основаниях для направления на медицинское освидетельствование: «запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в присутствии двух понятых.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Также вина Степанова Г.В. установлена из протокола об отстранении от управления транспортным средством … № …. от …г., протокола о задержании транспортного средства … № … от …г., исследованных в судебном заседании.

Таким образом, факт отказа Степанова Г.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлен.

Из представленной информации следует, что Степанову Г.В. …г. выдано водительское удостоверение серии ….

С материалами дела ни указанное водительское удостоверение на имя Степанова Г.В., ни его копия суду не представлены.

Мировой судья квалифицирует действия Степанова Г.В. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Степанов Г.В. семейное положение, имеет на иждивении … несовершеннолетнего ребенка, занят по уходу за престарелой матерью, ранее не привлекался к административной ответственности, русским языком владеет  свободно.

Степанов Г.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, имеет на иждивении … несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства  мировой судья признает смягчающими  административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 3.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Степанова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья      Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

По