Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-249/2012

 

Дело №2-249/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года                                                                                                        город Чебоксары

 

Судебный участок № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: мирового судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к А.Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

 

установил:

            ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к А.Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме (СУММА) руб. и расходов по уплате госпошлины. Исковые требования общества мотивированы тем, что истец на основании договора, заключенного с ответчицей А.Р.В., поставляет электрическую энергию до границы балансовой принадлежности дома № 30 по улице Эльгера г. Чебоксары. В период с 3.10.2005 по 29.07.2011 ответчицей потреблено и не оплачено электроэнергии на сумму (СУММА) руб.

Представитель истца Никишина А.Н., действующая на основании доверенности от 30.12.2011, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования к ответчице просила удовлетворить.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ответчица А.Р.В., в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Ответчица А.Р.В. является абонентом, т.е. потребителем электрической энергии, поставляемой истцом до границы балансовой принадлежности дома № 30 по улице Эльгера города Чебоксары в кв. №62.

            В силу ст.ст. 539, 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети; абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).

            Согласно п. 73 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 04.11.2011), граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве (количестве, необходимом для оказания коммунальной услуги по электроснабжению и определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа). Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленной истцом карточки абонента видно, что в период с 3.10.2005 по 19.07.2011 ответчица А.Р.В. внесла платежи за электроэнергию в сумме 3 477, 44 руб., начислено в указанный период исходя из показаний прибора учета электроэнергии, (СУММА1) руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчицы А.Р.В. задолженности за потребленную электроэнергию согласно следующему расчету: (СУММА1)-3 477, 44=(СУММА) руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии с указанными нормами, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 400 руб.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

            Взыскать с А.Р.В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 3.10.2005 по 19.07.2011 в сумме (СУММА) руб., возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                            А.В. Вассияров

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика