Дело № 5-272/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2012 года г.Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева Аркадия Анатольевича, [ДАТА] года рождения, уроженца [МЕСТО РОЖДЕНИЯ], проживающего по адресу: [АДРЕС], индивидуального предпринимателя,
у с т а н о в и л:
06 июня 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МВД ЧР составлен протокол об административном правонарушении в отношении Николаева А.А. о правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 июня 2012 года в 20 часов 10 минут возле дома № [НОМЕР] по пр.М.Горького г. Чебоксары Николаев А.А. управлял автомашиной ВАЗ-21121, регистрационный знак: [РЕГ.НОМЕР] , на которой незаконно установлен опознавательный знак легкового такси, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств, указанных в протоколе, к протоколу приложен рапорт инспектора ДПС Иванова С.Н., в котором указаны аналогичные обстоятельства, письменное объяснение инспектора ДПС Алексеева А.Н., протокол изъятия вещей и документов, согласно которому у Николаева А.А. изъят опознавательный знак «[НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ] » желтого цвета.
В судебном заседании Николаев А.А. не признал вину в совершении данного правонарушения, суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и имеет разрешение, выданное в установленном законом порядке, на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Чувашской Республики. В момент составления протокола разрешение при себе у него отсутствовало, находилось в транспортном отделе Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры ЧР.
Выслушав Николаева А.А., исследовав материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с п.п.1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 254 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090" в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения введены дополнения, согласно которым (п.11) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В судебном заседании Николаевым А.А. были представлены документы: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Чувашской Республики, выданное 25.05.2012 года Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры ЧР, со сроком действия с 25.05.2012 года по 25.05.2017 года.
Таким образом, установлено, что Николаев А.А. правомочно управлял транспортным средством с установленным на нем опознавательным фонарем легкового такси, поскольку имел соответствующее разрешение, выданное в установленном законом порядке. Отсутствие данного разрешения у водителя при себе в момент составления протокола не образует состав правонарушения, предусмотренного именно ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку водитель управлял данным транспортным средством с установленным в законном порядке опознавательным фонарем легкового такси.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом. Обязанность по доказыванию вины правонарушителя лежит на административном органе.
Судом установлено, что в действиях Николаева А.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаева Аркадия Анатольевича за отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева Аркадия Анатольевича прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Изъятый опознавательный фонарь [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ] » желтого цвета – возвратить по принадлежности Николаеву Аркадию Анатольевичу.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.В. Смаева