Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-149/2012 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело № 5-149/2012                                                                                                  Ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2012 года                                                                                                             город Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Вассияров А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

М.А.С., (ДАТА РОЖДЕНИЯ) года рождения, уроженца (МЕСТО РОЖДЕНИЯ), проживающего по адресу: город Чебоксары Чувашской Республики, (АДРЕС),

в судебное заседание, назначенное на 22 мая 2012 года, М.А.С. не явился, заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие,

установил:

25 марта 2012 года в 1 час 5 минут М.А.С. управлял транспортным средством «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком (далее ГРЗ) (РЕГ.НОМЕР) RUS на проезжей части дороги возле дома №3 по улице Гузовского города Чебоксары Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд признает доказанной вину М.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в силу следующего.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Как следует из протокола серии 21 НБ №241435 об административном правонарушении, 25 мая 2012 года в 1 час 5 минут в г. Чебоксары, ул. Гузовского, д. 3, М.А.С., в нарушение п. 2.7 Правил, управлял транспортным средством марки «Toyota Corolla» ГРЗ. (РЕГ.НОМЕР) RUS, в состоянии опьянения, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Чебоксары Макарова А.А. от 25.03.2012, во время несения службы совместно с сотрудником ДПС Бухватуллиным И.К., по ул. Гузовского города Чебоксары они остановили автомашину «Toyota Corolla» ГРЗ. (РЕГ.НОМЕР) RUS под управлением М.А.С. У последнего наблюдались признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке. М.А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования в отношении М.А.С. был составлен административный материал по ст. 12.8.ч 1 КоАП РФ.

Эти обстоятельства также изложены в письменных объяснениях инспектора ДПС Бухватуллина И.К. от 25.03.2012.

У суда отсутствуют основания не доверять объяснениям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно протоколу 21 ОА №021319 об отстранении от управления транспортным средством, М.А.С. отстранен от управления транспортным средством Toyota Corolla» ГРЗ. (РЕГ.НОМЕР) RUS, основанием для отстранения М.А.С. от управления автомобилем явились: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу 21 серии МА №013000 о направлении на медицинское освидетельствование от 25 марта 2012 года, М.А.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения М.А.С. согласился, собственноручно указав об этом в протоколе.

Из акта № 434 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 25 марта 2012 года следует, что у М.А.С. установлено состояние опьянения. К данному выводу врач ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Иванов Ю.В., проводивший освидетельствование, пришёл в связи с тем, что у освидетельствуемого сознание ясное, речь внятная, наблюдалась гиперемия лица и инъекция склер, отмечены: дыхание 14 выдохов в минуту, пульс (92 удара в минуту), артериальное давление 130/100 мм.рт/ст.), фотореакция на свет живая, отмечено наличие горизонтального нистагма при взгляде в сторону, проба Ташена выполнялась за 25 сек., мимика сдержанная, походка с пошатыванием в поворотах, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовую пробу выполнял верно, наличие запаха алкоголя изо рта. При исследовании выдыхаемого воздуха с помощью анализатора паров этанола «Lion Alcolmeter SD 400» получены соответственно следующие результаты – 0, 71 и 0, 76 мг./л.

В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом МЗ РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции Приказов Минздравсоцразвития РФ от 7 сентября 2004 года № 115 и от 10 января 2006 года № 1) при освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения, индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению (п.7), конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, конкретный биологический объект, отбираемый для направления на лабораторное исследование, в каждом случае определяет врач, проводящий исследование (п. 10), во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь (п. 11).

При таких обстоятельствах суд считает, что врач Иванов Ю.В. провел комплексное медицинское освидетельствование М.А.С. и составил соответствующий акт освидетельствования, в котором четко охарактеризовано его состояние на момент освидетельствования и правильно установлено наличие у него состояние опьянения. Не доверять данному заключению врача у судьи оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания М.А.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

Признать М.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                              А.В. Вассияров

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика