Дело № 2-280/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                                                                                       город Чебоксары

Судебный участок № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: мирового судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинговая компания «КомммерсантЪ»» к Д.А.П. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,

установил:

ООО «Консалтинговая компания «КоммерсантЪ»» обратилось в суд с иском к Д.А.П. о взыскании (СУММА) руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 732, 24 руб.

Иск общества мотивирован тем, что 22.02.2011 между сторонами по делу заключен договор на оказание юридических услуг №2202/165-Б.

Предусмотренные этим договором обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме: неоднократно оказывал устные консультации, составил и подал иск в суд, представитель истца участвовал в качестве представителя Данилова А.П. в суде. Кроме того, истец добился в судебном порядке отмены обязанности ответчика уплачивать в дальнейшем комиссию за ведение счета - 17 марта 2011 года решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары №(НОМЕР) с ОАО «(НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ) в пользу ответчика были взысканы денежных средства в размере (СУММА1) руб., из которых (СУММА2) руб. в счет возврата комиссии, 1 000 руб. - компенсация морального вреда, 3 015, 86 руб. - проценты.

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил. В соответствии с условиями договора, оплата услуг должна была быть оплачена заказчиком в течение 10 дней с момента поступления на его счет взыскиваемых сумм комиссии.

Так как взысканные денежные средства поступили на счет Данилова А.П. в конце мая 2011 года, то оплата, в силу пункта 3.2 договора, должна была быть произведена не позднее конца июня 2011 года.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил ни к указанному сроку, ни в последующем.

В судебное заседание представитель истца Алексеев Д.Ю. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить.

Судебное извещение, направленное ответчику Д.А.П. по адресу: г.Чебоксары, (АДРЕС), последним не получено и возвращено Федеральной почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2011 года между истцом ООО «Консалтинговая Компания «КоммерсантЪ» и ответчиком Даниловым А.П. заключен договор на оказание юридических услуг №2202/165-Б, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику юридические услуги, в том числе письменные и устные консультации; подготовить и направить в суд исковое заявление; осуществить представительство в судебных инстанциях по исковому заявлению о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере (СУММА3) рублей, уплаченной ответчиком в рамках кредитного договора №(НОМЕР1), заключенного последним с ОАО «(НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ) 29 июля 2008 года, морального вреда, процентов по статье 395 ГК РФ; отменить обязанность выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 29 493 рублей за период с 29.03.2011 по 29.07.2013; подготовить и направить в службу судебных приставов заявление о принятии исполнительного листа о взыскании присужденных по исковому заявлению денежных средств к принудительному исполнению; подготовить и направить в суд заявление о взыскании судебных расходов (стоимости услуг согласно пункту 3.1 настоящего договора); подготовить и направить в службу судебных приставов заявление о принятии исполнительного листа о взыскании судебных расходов к принудительному исполнению.

В п. 3.1 договора стороны определили стоимость услуг исполнителя, т.е. истца по делу, в размере (СУММА) руб. в случае взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере (СУММА3) рублей и отмены обязанности оплачивать комиссию в размере 29 493 рублей за период с 29 марта 2011 года по 29 апреля 2013 года.

Из материалов дела следует, что свои обязательства перед ответчиком, предусмотренные договором об оказании юридических услуг №2202/165-Б, истцом выполнены.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары по делу №2-437/2011/7 от 17 марта 2011 года с ОАО «(НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ)» в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере (СУММА1) руб., из которых (СУММА2) руб. - в счет возврата комиссии, 1 000 руб. - компенсация морального вреда, 3 015, 86 руб. – проценты; отменено взыскание с ответчика в пользу банка комиссии за ведение ссудного счета в период с 29.03.2011 по 29.07.2013.

5 мая 2011 года, во исполнение обязательств по договору, истец направил в Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике исполнительный лист, выданный судом во исполнение вышеназванного решения суда.

В рамках исполнительного производства присужденные суммы взысканы с ОАО «(НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ)» в пользу ответчика по настоящему делу.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору об оказании услуг.

Как предусмотрено п.3.2 договора, оплата услуг должна была быть оплачена заказчиком в течение 10 дней с момента поступления на его счет взыскиваемых сумм комиссии.

Ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в размере (СУММА) руб. не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Данилова А.П. В стоимости оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг №2202/165-Б от 22 февраля 2011 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии с указанными нормами, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит решение по документам, имеющимся в деле, учитывая заявления и ходатайства явившейся стороны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Д.А.П. в пользу ООО «Консалтинговая компания «КоммерсантЪ»» задолженность по договору об оказании юридических услуг в сумме (СУММА) руб., возврат госпошлины в сумме 732, 24 руб.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Вассияров