Дело №  5-209/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                   г. Канаш

Мировой судьи судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лапшиной Т.Ю., родившейся (данные изъяты) года в (данные изъяты),  проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Лапшина Т.Ю., находясь возле дома № хх по улице (данные изъяты) г. (данные изъяты) совершила заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что муж Л. ее избивает, что не нашло своего подтверждения, в ходе проведенной проверки по телефонному сообщению Лапшиной Т.Ю.. Таким образом, Лапшина Т.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.              

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапшина Т.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хххх года Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Лапшина Т.Ю., находясь возле дома № хх по улице (данные изъяты) г. (данные изъяты) совершила заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что муж избивает жену, хотя на самом деле такого не было.

В материалах административного дела имеется письменное объяснение Лапшиной Т.Ю., из которого следует, что хх.хх.хххх года около хх часов хх минут она с мужем Л. приехали помыться в сауну «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). Когда ждали заказ, она поругалась с мужем, и чтобы напугать его, позвонила в полицию и сообщила, что муж ее избивает. На самом деле ее никто не избивал, телесных повреждений не наносил. Вину свою признает.

Из письменных показаний Л., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ следует, что между ним и женой произошла ссора, чтобы его напугать, Лапшина Т.Ю. позвонила в полицию и сообщила, что он ее избивает. На самом деле Лапшину Т.Ю. никто не избивал, и он в том числе.

Из телефонного сообщения № хххх от хх.хх.хххх, поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по г. (данные изъяты) от Лапшиной Т.Ю. следует, что в сауне «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты)  г. (данные изъяты), муж избивает жену.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой суд пришел к выводу о том, что в действиях Лапшиной Т.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапшиной Т.Ю., мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой суд считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать Лапшину Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН налогового органа (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Л.М. Андреева