Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело № 2-96/2012

       Дело № 2-хх/12

 

                                                                                                                ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

 

       Хх.хх 2012  года                                                                                                                                                                                город Ядрин

 

       Судебный участок №2  Ядринского района Чувашской Республики

       под председательством мирового судьи  Егоркиной Т.В.,

       при секретаре судебного заседания  С.Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») к  ОТВЕТЧИКУ 1, ОТВЕТЧИКУ 2   о взыскании долга,

установил:

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»)  в лице юрисконсульта Н.Н.Г. (действующей на основании доверенности № 08-01-13/ххх, выданной хх.хх.2011г.)  обратилось  в адрес мирового судьи  с иском  к  ответчикам: ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2  о взыскании, в солидарном порядке,  долга за потребленный природный газ, за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно,  в размере 12775,51 руб., а  также в счет возврата уплаченной государственной пошлины-  511,02 рублей.

Иск мотивирован тем, что ООО  «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Ответчикам, зарегистрированным по адресу: АДРЕС 1,  через присоединенную сеть подается природный газ на газоиспользующее оборудование, расположенное по указанному адресу. По данному адресу проживают  четыре человека, в том числе: ОТВЕТЧИК 1 хххх года рождения и ОТВЕТЧИК 2 хххх года рождения. Лицевой счет №140059 оформлен на ОТВЕТЧИКА 1. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками  своих обязательств по оплате за поданный природный газ, за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно, образовалась задолженность в размере  12775, 51 рублей.

В судебное заседание представитель истца  Н.Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась.  Направила в адрес судьи заявление, в котором, просила рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что уменьшает сумму исковых требований,  в части взыскания долга, до 12287,51 руб., в связи с частичным погашением задолженности после подачи искового заявления в суд и полным погашением госпошлины.

В судебное заседание ответчики: ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2., надлежаще извещённые о времени и месте  судебного заседания, не явились, об уважительных  причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии, не просили.   

Поскольку у суда имеются основания для заочного производства,  дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Судья,  исследовав  исковое заявление, приложенные к нему документы и заявление об уменьшении исковых требований, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения  абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.2 ст.548, ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Согласно ч.1 ст.540, ч.1 ст.544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Абонент, потребляющий энергию, обязан оплачивать её за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие  с п.2.9. Правил учета газа (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996 года), учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.

Согласно Постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 20 декабря 2010 года №444 «О розничных ценах на природный газ»,  розничные цены на природный газ в Чувашской Республике устанавливаются Кабинетом Министров Чувашской Республики. Нормативы потребления природного газа, используемого населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики «О НОРМАТИВАХ ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА НАСЕЛЕНИЕМ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА ГАЗА от 15 сентября 2006 года №228.

Как следует из Лицевого счета 81140059 (старый л.с. 140059), за ОТВЕТЧИКОМ 1 имеется задолженность за потреблённый природный газ, которая образовалась за период с ноября 2010г. по январь 2012г. (включительно) в размере 12775,51 рублей /Л.Д.5/.  

Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности абонента, согласно которого, неуплата образовалась за период с  01 ноября 2010 по 01 февраля 2012 года /Л.Д.6/.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку представитель истца уменьшила исковые требования, они подлежат удовлетворению на  оставшуюся сумму задолженности. 

В силу  ч. 3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника  жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно справке о составе семьи №1583, выданной 26.09.11г. специалистом администрации ХХХХХ  сельского поселения, в жилом доме, находящемся в АДРЕС 1 зарегистрированы: ОТВЕТЧИК 1 хх.хх.хх.г.р., ОТВЕТЧИК 2 хх.хх.хх г.р.  и двое несовершеннолетних детей /Л.Д.14/.

Исходя из норм Жилищного Кодекса, задолженность за потребленный природный газ, подлежит взысканию с  дееспособных ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

В связи с тем, что ответчики оплатили истцу, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, отпала необходимость в её взыскании. 

Руководствуясь  ст.ст.194-198, 233-235, 237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

 1. Взыскать, в солидарном порядке, с: ОТВЕТЧИКА 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца и жителя: АДРЕС 1; ОТВЕТЧИКА 2, хх.хх.хх года рождения, уроженки и жительницы:  АДРЕС 1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», юридический адрес: АДРЕС 2, задолженность за потребленный природный газ, за период с 01.11.2010 г. по 01.02.2012г.,  в размере 12 287 (двенадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 51 копейку.  

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

       Мировой судья                                                                                                                                               Т.В Егоркина

 

     Заочное решение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика