Дело № 2-322-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                      г. Канаш

Мировой суд судебного участка № 2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску …Кульпина В. В. к Герасимовой Н. М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

  … Кульпин В.В. обратился в мировой суд с иском к Герасимовй Н.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ним и Герасимовой Н.М. …года заключен договор займа №… на … на сумму … рублей сроком на … дней. По условиям договора Герасимова Н.М. обязалась вернуть сумму займа в указанный в договоре срок и сумму процентов, исходя их расчета …% за каждый день пользования суммой займа, однако, она нарушила выполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов. Ответчиком в счет уплаты процентов за пользование займом с …по … года произведен единственный платеж в размере … рублей, договор продлен еще на …дней. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере … рублей, проценты за пользование займом за период с … года по … года в размере … рублей и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета … % от остатка суммы займа за каждый день пользования им, дополнительную компенсацию в размере … рублей за нарушение сроков возврата займа и внесения процентов за период с … года по … года и далее по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета … % от остатка суммы займа за каждый день просрочки, а также расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Истец - … Кульпин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд уточненное исковое заявление в части взыскания процентов и дополнительной компенсации, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с … года по … года в размере … рублей и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета … % от остатка суммы займа за каждый день пользования им, дополнительную компенсацию в размере …рублей за нарушение сроков возврата займа и внесения процентов за период с … года по … года и далее по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета …% от остатка суммы займа за каждый день просрочки, в части взыскания суммы займа, представительских и судебных расходов требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца  … ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Герасимова Н.М. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки ей направлялись по месту жительства посредством почтовой связи. На момент доставления судебных повесток адресат по месту жительства отсутствовал, по неоднократным вызовам почтовой организации за получением судебных повесток она не являлась. Вручить ответчику судебные повестки с выходом специалиста судебного участка также не удалось в виду отсутствия последней по месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика по последнему известному  месту его жительства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

… года между … Кульпиным В.В. и Герасимовой Н.М. заключен договор займа на … на сумму … рублей со сроком возврата до … года. Из приложения к указанному договору усматривается факт получения Герасимовой Н.М. суммы займа в размере … рублей (л.д. …), следовательно, договор между сторонами заключен.

Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. …договора займа следует, что Герасимова Н.М. обязалась возвратить займодавцу сумму займа по истечению срока, указанного в пункте … договора (то есть по … года), а также выплачивать ежедневные  компенсационные взносы за пользование займом в размере …% от суммы займа. В соответствии с п. … договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату компенсационных взносов, займодавец вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере … % от суммы долга за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Как усматривается из искового заявления, ответчик Герасимова Н.М. не выполнила свои обязательства по погашению полученного ею займа и уплате процентов за пользование займом, ею … года внесены … рублей в счет погашения процентов за пользование займом за период с … по … года. Доказательства внесения других сумм в счет погашения долга ответчик суду не представила.

Таким образом, не возвращенная сумма займа по состоянию на день принятия решения судом составляет … рублей, которая в соответствии с условиями договора и указанных выше норм ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты за пользование займом за период с … года по … года составляют …рублей (…х…%х…дн.), которые также подлежат взысканию с ответчика согласно условиям договора и указанных выше норм права.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца  дополнительной компенсации за нарушение сроков возврата займа, мировой суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Дополнительная компенсация за несвоевременный возврат займа, таким образом, представляет собой неустойку, подлежит взысканию с ответчика, начиная с … год по … года. Размер дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, процентов, исчисленный  в соответствии с условиями договора, за период с … года по … года составляет … (..х…%х… дней) рублей.

Однако, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки (взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода), то, что договор займа заключен на непродолжительный срок, принимая во внимание размер выданного займа и то, что истцом не представлены доказательства наличия негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, мировой суд приходит к выводу, что размер установленных договором займа штрафных санкций за несвоевременный возврат займа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемых штрафных санкций за несвоевременный возврат займа за период с … года по … года с …рублей до …рублей и считает возможным освободить ответчика с … года от дальнейшей ежедневной уплаты дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из имеющейся в материалах дела расписки (л.д. …) следует, что истцом за оказание … юридических услуг, в том числе составление искового заявления и представление интересов в суде, уплачены денежные средства в размере … рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах вытекает из положений ст.100 ГПК РФ. Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования разумности и справедливости, объем защищаемого права, степень сложности дела в применении права, а также то, что представитель участия в судебном заседании не принимал (хотя в сумму представительства было включено участие представителя в судебных процессах). Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя, но в разумных пределах, в сумме …рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении с настоящим иском в мировой суд уплачена государственная пошлина в размере … рублей, что подтверждается квитанцией, и, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию в возврат государственной пошлины …рубля ((…+…+…)х…%).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

р е ш и л:

Иск … Кульпина В. В. к Герасимовой Н. М. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовой Н. М. в пользу … Кульпина В.В. задолженность по договору займа №… от … года: сумму основного долга – 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с … года по … года 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа за период с … года по … года – 500 (пятьсот) рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 732 (семьсот тридцать два) рубля, расходов на оплату услуг представителя – 1 100 (одну тысячу сто) рублей.

Взыскивать с Герасимовой Н. М. в пользу … Кульпина В.В. проценты за пользование займом с … года по день фактического исполнения обязательства ежедневно в размере … % от оставшейся части суммы займа.

В удовлетворении иска … Кульпина В.В. к Герасимовой Н. М. в части взыскания дополнительной компенсации в размере 2300 рублей за нарушение сроков возврата займа и внесения процентов за период с … года по … года и далее с …года по день исполнения обязательств по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня принятия.

Мировой судья                                                                          С.Г.Волкова