Дело № 5-134/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г.Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Н., <…> года рождения, уроженки <…>, проживающей по адресу: <…>,
у с т а н о в и л:
Около <…> часов <…> минут <…> года Н., находясь в торговом киоске ИП «…», расположенном по адресу: <…>, реализовала С. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в пластиковой бутылке из-под минеральной воды «…» емкостью <…> л по цене <…> рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н. свою вину в совершении правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, указав, что реализацией спиртосодержащей продукцией никогда не занималась, в отношении нее никогда не было жалоб от соседей. С. является ее знакомой, она пожалела ее, которая тряслась с похмелья. У нее дома с Нового года осталась самогонка, поэтому она пожалела С. и позвонила матери, чтобы та отдала С. самогонку. С. сама отдала ей в залог золотое кольцо. Она воспитывает дочь одна, за выпускной дочери ей нужны были деньги <…> рублей, поэтому вынужденно она отдала самогонку за <…> рублей.
Потерпевшая С. при рассмотрении дела пояснила, что точную дату не помнит, в <…> года она со своими знакомыми И. и Ж., а также мужем П. решили выпить. Для этого она с И. и Ж. пошли в киоск на остановке «…» за самогонкой, которую продавала Н. До этого она постоянно покупала в долг самогонку у Н., а потом отдавала деньги. Раньше у Н. самогонка емкостью <…> л стоила <…> рублей, а сейчас подорожала – <…> рублей. Сейчас также она купила самогонку <…> л стоимостью <…> рублей. Так как денег с собой не было, Н. попросила залог, и она в залог оставила Н. золотое кольцо. В настоящее время, после происшествия с кольцом отношения с Н. ухудшились и они стали врагами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Н. правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии <…> № <…> от <…> года, из которого следует, что около <…> часов <…> минут <…> года Н., находясь в торговом киоске ИП «…», расположенном по адресу: <…>, реализовала С. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в пластиковой бутылке из-под минеральной воды «…» емкостью <…> л по цене <…> рублей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона ЧР «Об административных правонарушениях» подтверждается также заявлением С. (л.д. <…>),объяснением И. (л.д. <…>), объяснением З., подтвердившей факт передачи самогонки С. (л.д. <…>) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <…> года (л.д. <…>). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Доводы Н. о том, что она не реализовывала С. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона мировой судья находит неубедительным, ничем не подтвержденным и расценивает его как способ защиты им своих интересов во избежание ответственности за содеянное деяние.
Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <…>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья