Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-228/2012 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

            Дело №5-229/12                                                   Ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

              ДАТА                                                                                     с.Красные Четаи

 

             Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики

             под председательством мирового судьи  с/у №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и иные материалы в отношении:

              ФИО,  ДАТА рождения,

             уроженца д. ХХХХХХХ Красночетайского района Чувашии,

             проживающего по адресу: д. ХХХХХХХ ул. ХХХХХ, д. ХХ

                                                          Красночетайского района ЧР, 

             гражданина Российской Федерации,

             работающего  ХХХХХХХХХХХ,

             ранее привлекавшегося к административной ответственности,   

установил:

          Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» л-том полиции Герасимовым А.А. составлен протокол  21 НБ №ХХХХ от  ДАТА в отношении  ФИО об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что  он   ДАТА в  ХХ час. ХХ мин., следуя по автодороге с. ХХХХХХХХХХ, по ул. ХХХХХХХХ, д. ХХХ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял   транспортным средством: марки ВАЗ - ХХХХ гос. рег. знак С ХХХ ХХ/21, принадлежащим ему  на праве собственности, в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  

          В судебном заседании  гр.ФИО. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что за руль своей автомашины сел, чтобы поехать на похороны одноклассника.

          В судебном заседании (10.05.2012г.) должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Герасимов А.А. поддержал доводы, изложенные в протоколе. В дополнение пояснил, что при задержании ФИО убедительно просил его не составлять в отношении него протокол, что может подтвердить имеющейся у него видеозаписью. Кроме того, пояснил, что основанием для отстранения ФИО от управления транспортным средством, явился один из основных признаков алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, на что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. В данном протоколе, через  запятую, также указано, что у ФИО отсутствуют документы на управление транспортным средством.

          В судебном заседании (10.05.2012г.) свидетель   ФИО2 показал, что он является сотрудником полиции ФИО2 находился на дежурстве в составе оперативной группы. Около 12 часов, на автодороге с. ХХХХХХХ Ядринского района ЧР была остановлена автомашина, под управлением ФИО. Поскольку  у него изо рта исходил запах алкоголя, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам тестирования, составлен протокол об административном правонарушении.

          Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, доводы должностного лица, составившего протокол, показания свидетеля и понятых, исследовав  протокол об административном правонарушении и иные материалы дела,  судья приходит к следующему.

           Составом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права  управления транспортными средствами.

           Пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

 Согласно п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

           Вина  ФИО кроме  его признания, доводов должностного лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении и показаний свидетеля  ФИО,  подтверждается совокупностью изученных письменных доказательств, а именно:

           -протоколом об административном правонарушении  21 НБ № ХХХХ от ДАТА г.- в котором  ФИО объяснил, что не отрицает  наличие алкоголя в выдохе, при проведении тестирования;

          -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  21  ХХ №  ХХХХ от  ДАТА., из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта, при этом отсутствовали документы на управление транспортным средством;

          -  АКТОМ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  21 серия ГМ №ХХХХХ от  ДАТА. (с приложенными записями прибора теста выдоха  алкоголя в выдохе обследуемого);

          - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении от ДАТА.;

          - объяснениями понятых:  ФИО,  ФИО от  ДАТА.

          Как следует из представленной информации о нарушителе,  ФИО привлекался к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  ДАТА. мировым судьей судебного участка №1 Шумерлинского района. Лишен права управления на  ХХ месяца. Постановление вступило в законную силу  ДАТА.

          Доказательства, добытые по данному делу  относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину гр. ФИО в совершении административного правонарушения, квалификация его действиям по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, дана верная.

          При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями  ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.3 ст.12.8,  29.5 -29.7, 29.9. -29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации  «Об административных правонарушениях», мировой судья        

постановил:             

            гр.  ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и применить к нему административное наказание в виде  административного ареста сроком на   Х (ХХХХ) суток.

           Срок административного ареста, исчислять с момента фактической изоляции правонарушителя от общества, а именно с  ХХ час. ХХ мин. ДАТА.       

           Включить в срок административного ареста, срок административного задержания, то есть  с  ДАТА  ХХ час. ХХ мин. до  ДАТА  ХХ час. ХХ мин.. 

           Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

 

                  Мировой судья                                                                     Т.В.Егоркина

 

                   

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика