Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Дело № 2-96|2012          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 апреля 2012г.                                                                                                                                                        с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.

с участием представителя истца ФИО,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА к Федоровой А. В., Анисимовой С. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

 

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и Федоровой А.В. заключен кредитный договор № …, согласно которому Банк предоставил Федоровой А.В. кредит на цели личного потребления в размере … руб. на срок .. месяца под …% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование  кредитом согласно договору.

БАНК обратился с иском к Федоровой А.В., Анисимовой С.Н. о расторжении кредитного договора № … от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между БАНКОМ и Федоровой А.В., и взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме … рубля … коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере … руб.

В обоснование иска указано, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере … руб. … коп., в том числе: … руб. – просроченный основной долг, … руб. - пени на основной долг,  …. руб. - пророченные проценты, … руб. – пени на просроченные проценты, … руб. – просроченные проценты на внебалансе, … руб. – пени на проценты на внебалансе.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Анисимовой С.Н. согласно договору поручительства № … от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлялись претензии к ответчикам, досудебный порядок разрешения спора был соблюден. Однако ответчики не отреагировали на претензию и в добровольном порядке задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ просят досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности в солидарном порядке, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду дополнительно пояснила, что сумма кредита была перечислена ответчику на открытый ДД.ММ.ГГГГ счет по вкладу «универсальный». Согласно п.4.1 Договора погашение кредита должно было производиться заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с подписанными сторонами графиком 19 числа каждого следующего месяца, уплата процентов за пользование кредитом должно производиться одновременно с погашением кредита. Погашение кредита и оплата процентов в соответствии с п.п. 4.6, 3.1.3 Договора производится путем списания кредитором со счета вклада согласно дополнительному соглашению № 1 к договору о вкладе.

ДД.ММ.ГГГГ было произведено списание с указанного счета … руб. в счет оплаты процентов за пользование вкладом. В дальнейшем ввиду отсутствия денежных счетов на счете списание в счет погашения суммы кредита и процентов не производилось, что привело к образованию указанной в иске задолженности, которая на сегодняшний день не погашена. Просят расторгнуть договор, взыскать задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчика Федорова А.В., Анисимова С.Н., будучи письменно извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ мировой судья признает извещение ответчиков надлежащим. Своих доводов ответчики суду не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства по представленным документам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как видно из кредитного договора № 1039555 от 19 октября 2011 года ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Федоровой А.В. (заемщику) потребительский кредит в сумме 37000 рублей на срок 24 месяца под 14,85% годовых, а Федорова А.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1.1). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.п. 4.1, 4.2).

В соответствии с графиком платежей № … (приложение № … к кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ) Федоровой А.В. оплата в счет погашения суммы долга и оплаты процентов должна была производиться в размере … рублей … числа следующего месяца.

Согласно п.п. 3.1.3, 4.6 Кредитного договора, Дополнительного соглашения № … к Договору № … о вкладе «Универсальный Сбербанка России», заключенного между БАНКОМ и Федоровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, оплата суммы ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться путем списания ежемесячно каждого … числа денежных средств со счета по вкладу в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (… рублей). Если указанная дата приходится на нерабочий день, перечисление денежных средств со счета по вкладу может быть произведено банком в период с указанной даты по первый рабочий день.

При несвоевременном перечисления платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Кредитным договором предусмотрена оплата Заемщиком неустойка в размере …% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности (п.п. 4.3).

 

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленной копии мемориального ордера № … от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с заявлением Федоровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил Федоровой А.В. на счет по вкладу сумму кредита в размере … рублей.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу Федоровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств в счет погашение процентов за пользование кредитом … рублей.

Ввиду отсутствия в дальнейшем денежных средств на счете вклада списание в счет оплаты суммы кредита и процентов не производилось, заемщик Федорова А.В. свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы задолженности и процентов не исполняла, в течение пяти месяцев ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом направлялось требование к заемщику, поручителю о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается имеющимся в деле копией письма.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон договор по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что Федоровой А.В. не исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение длительного времени.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Федоровой А.В. существенно нарушены условия кредитного договора, и исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Федорова А.В. погашенной суммы основного долга по кредиту не имеет, за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГначислены проценты из расчета …% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет процентов, рассчитанных истцом исходя из суммы задолженности по кредиту за вычетом суммы ежемесячного платежа по основному долгу, мировой судья находит его неверным:

… рублей х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 14,85%/365 = … руб.

… руб. х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 14,85%/365 = … руб.

… руб. х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 14,85%/366 = … руб.

… руб. х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 14,85%/366 = … руб.

… руб. х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 14,85%/366 = … руб.

Всего .. руб.

Итого с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере … рубля (… – …. рублей (уплаченных ДД.ММ.ГГГГ).

 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении обязательств стороной по договору займа предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде процентов за просрочку возврата долга (пени, неустойка, дополнительные компенсационные взносы).

Сторонами в пункте 4.3 Договора при несвоевременном перечисления платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с изложенным требования истца о взыскании пени на суммы просроченных платежей по погашению основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению из следующего расчета:

… рублей х … дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.5% = … руб.

…рублей х … день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.5% = … руб.

… руб. х … день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.5% = … руб.

… руб. х … дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5% = … руб.

Всего …. рублей. Истец просит взыскать пени на основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ  в сумме … руб.

 

Банком также начислены пени за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию исходя из следующего расчета:

… рублей х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.5% = … руб.

… рублей х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.5% = … руб.

… руб. х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0.5% = …. руб.

… руб. х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5% = … руб.

Всего … рублей.

Истец просит взыскать пени на просроченные проценты, проценты, вынесенные на внебаланс, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме … руб.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца пени на основной долг в размере … руб. и пени на проценты за пользование кредитом в сумме … руб.

С учетом размера кредита, длительности неисполнения обязательства, мировой судья приходит к выводу, что подлежащая уплате указанная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию в пользу истца.

Как видно из материалов дела, выполнение обязательств заемщиком Федоровой А.В. по кредитному договору (п. 2.1.1) по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов, обеспечено поручительством Анисимовой С.Н. по договору поручительства № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 и 2.2 которого поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредита и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, что соответствует положениям ст. 363 ГК РФ.

Таким образом, все перечисленные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

Иск БАНКА удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № … от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между БАНКОМ и Федоровой А.В.

Взыскать с Федоровой А. В., Анисимовой С. Н. в пользу БАНКА сумму задолженности по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в размере …, в том числе:

- основной долг… руб.,

- пени на основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - … рублей … копеек, 

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - … рублей … копейки,

- пени на проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - …руб … копеек,

а также 2лностьюсумма основного долга.а месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … копейки,

всего … руб. … копейки.

 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в Моргаушский районный суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                                                   Е.Г. Никитина

 

Решение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика