Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

штраф за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

Дело № 1-42/2012                                                                                               

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

с.Моргауши                          18 мая 2012г.                                                                                                                            

 

И.о. мирового  судьи судебного участка № 2 Моргаушского  района  Чувашской  Республики, мировой  судья судебного участка №1 Моргаушского  района  Чувашской  Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Мостовой В.В., с участием государственного обвинителя Ильиной И.Н., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимой Лисаевой Н. А., защитника, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова В.В., предоставившего ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № …  от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лисаевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки …, зарегистрированной АДРЕС, фактически проживающей в АДРЕС, гражданки …, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установила:

Лисаева Н.А. совершила покушение на мошенничество при следующих обстоятельствах:

Так, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Лисаева Н.А., будучи продавцом … магазина «…» … РайПО Моргаушского района Чувашской Республики на основании приказа №… от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании … райпо Моргаушского района, расположенном по адресу: в АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения путем обмана и злоупотребления доверием, представила в отдел кадров данного потребительского общества заведомо подложный листок нетрудоспособности со штрих-кодом №… на имя Лисаевой Н. А., выданный ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская больница №… г. …», изготовленный способом плоской печати не предприятием, осуществляющим его производство, для получения пособия по случаю временной нетрудоспособности в связи с заболеванием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лисаева Н.А., не имея права освобождения от работы, сознательно сообщив в отдел кадров … РайПО Моргаушского района не соответствующие действительности сведения о временной нетрудоспособности, пыталась безвозмездно и незаконно получить в собственность денежные средства ГУ - Региональное отделение Фонда по Чувашской Республике - Чувашии Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере … рублей … копеек на основании Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (с изменениями и дополнениями).

Однако Лисаева Н.А. свой преступный умысел на хищение денежных средств ГУ - Региональное отделение Фонда по Чувашской Республике - Чувашии Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме … рублей … копеек не смогла довести до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, ввиду обнаружения ответственными лицами потребительского общества поддельного листка нетрудоспособности.

Подсудимая Лисаева Н.А. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего также согласен на рассмотрение дела в суде в особом порядке (л.д. 132).

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное  подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой  Лисаевой Н.А.  органами предварительного расследования по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно. Суд также квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ по признаку покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При таких обстоятельствах мировой судья нашла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Лисаева Н.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, на иждивении имеет двоих малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того беременна.  Данные обстоятельства мировой судья в соответствии с п.п. «в, г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Как личность Лисаева Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы в … райпо- отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Лисаевой Н.А.  без изоляции её от общества, применив к ней наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении Лисаевой Н.А. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: бланк листка нетрудоспособности, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорила:

Лисаеву Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159  Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Лисаевой Н. А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бланк листка нетрудоспособности-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

 

Мировой судья                                                                                     Т.М.Салдыркина

 

Приговор вступил в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика