Дело № 5-350/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
Никифоровой С. В., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. около ХХ час. ХХ мин. в д.ХХХХХ-ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на улице ХХХХХХХХХХХ, возле дома № Х собака по кличке «ХХХХ», принадлежащая Никифоровой С.В, укусила соседку ХХХХХХХХХХ Х.Х. за левую голень и левую кость, причинив телесное повреждения, в виде укушенной раны левой глени (подкожное повреждение под корочкой левой нижней конечности), ссадину левой верхней конечности, а также физическую боль и моральные страдания. По данному факту в отношении Никифоровой С.В. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никифорова С.В., вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что в тот денье ее не было дома, она находилась на работе, поэтому полагает, что по данному факту она не должна нести ответственность, соседка сама пришла к ним, зашла во двор, если бы соседка не зашла во двор, то собака бы ее не укусила.
Потерпевшая ХХХХХХХХХХ Х.Х. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин. она пошла искать на улицу свою собаку по кличике «ХХХХ», которая убежала с привязи. Поэтому сначала решила пойти к соседям, чтобы спросить, не видели ли они ее собаку. Подойдя к воротам их дома она позвонила в звонок. К ней вышла ХХХХХХХХХХ ХХХХХ, и сказала, что не видела ее собаку. Она попросила ХХХХХ ее братишку ХХХХ. Во двор ХХХХХХХХХХХ она не заходила, все время стояла на улицу. Когда вышел ХХХХХХХХХ ХХХХ, то он ворота за собой не закрыл и оставил открытыми. Она стояла на приличном расстоянии от ворот примерно 3-4 метра, и никак не ожидала, что с ней может что-то произойти. Однако, вслед за ХХХХХ сразу же выбежала собака ХХХХХХХХХХХ и набросилась на нее, схватив ее за ногу. Собака ХХХХХХХХХХХ хотя и находится на цепи, но цепь длинная, что собака спокойно может выйти за пределы двора на 3-4 метра. Она пыталась освободить ногу из пасти собаки, но та в это время успела укусить ее еще и за левую кисть. ХХХХХХХХХ ХХХХХ все это видел, однако никаких попыток, чтобы отогнать свою собаку от нее не предпринимал, а напротив только смеялся. Кое-как она сама отогнала эту собаку, и пошла домой. Из раны на ноге у нее сильно пошла, поэтому пришлось вызвать скорую помощь и обратиться в полицию. После произошедшего Никифорова С.В., перед ней не извинялась, ее здоровьем не интересовалась, напротив с ней не разговаривает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никифорову С.В., потерпевшую ХХХХХХХХХХ Х.Х., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» устанавливает административную ответственность за нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу.
В соответствии с «Примерными правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики», утвержденных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 марта 2004 года, с последующими изм. и дополн., собаки выгуливаются в поводке и в наморднике, за исключением щенков до 3-месячного возраста и собак декоративных пород, при содержании собаки на привязи внутри огороженного участка при входе на участок владельцем устанавливается предупреждающая надпись (п.п. 4.2 и 4.9 Правил). В соответствии с указанными Правилами, владельцы животных обязаны предотвращать опасное воздействие своих животных на людей.
Лица, виновные в нарушении настоящих Правил, несут административную ответственность в соответствии с Законом Чувашской Республики «Об административных правонарушениях».
Факт совершения, место и время правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, заявлением и объяснениями Никифоровой С.В., объяснениями ХХХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХ Х.Х., а также и самой Никифоровой С.В., данных ею при составлении протокола об административном правонарушении, и другими материалами дела. Из указанных документов следует, ДД.ММ.ГГГГг. около ХХ час. ХХ мин. в д.ХХХХХ-ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на улице ХХХХХХХХХХХ, возле дома № Х собака по кличке «ХХХХ», принадлежащая Никифоровой С.В, укусила соседку ХХХХХХХХХХ Х.Х. за левую голень и левую кость, причинив телесное повреждения, в виде укушенной раны левой глени (подкожное повреждение под корочкой левой нижней конечности), ссадину левой верхней конечности, а также физическую боль и моральные страдания.
Согласно, копии карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГг. № ХХХХ, за помощью обратилась гр-ка ХХХХХХХХХХ Х.Х., жительница д.ХХХХХ-ХХХХХХХХ, которая сообщила о том, что сегодня, т.е ДД.ММ.ГГГГг. около ХХ час. ХХ мин. ее за левую ногу и руку укусила собака соседей, рана на ноге кровоточит. Выставлен DS: укушенная рана левой голени и левой кисти, наложена давящая антисептическая повязка.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. ХХХХХХХХХХ Х.Х. получила телесные повреждения в виде ссадин левой верхней конечности и подкожное повреждение под корочкой левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью.
К вышеизложенным доводам Никифоровой С.В. о своей невиновности суд относится критически, расценивает их как способ защиты, желание уйти от ответственности, указанные доводы являются несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждено, что именно собака, принадлежащая Никифоровой С.В., выбежав на улицу за ворота на 3-4 метра укусила ХХХХХХХХХХ Х.Х., причинив последней укушенную укушенная рана левой голени и левой кисти, следовательно. Довод о том, что Никифорова С.В. в это врем не находилась дома, а потому не должна нести ответственность безоснователен, поскольку в силу закона Никифорова С.В. как владелец собаки, должна нести ответственность за действия своего питомца, причинившие ущерб здоровью человека.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Никифоровой С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по признакам нарушения установленных правил содержания собак в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью гражданина.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:
Никифорову С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050050000140
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева