Дело № 5-32/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
25 января 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Гусев Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении
М.В.В., ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ зарегистрированного по адресу: ХХХ, гражданина Х, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ года в Х час. Х мин, М.В.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на 353 километре автодороги Москва-Уфа, управлял автомашиной ХХХ без регистрационного номера, в состоянии опьянения.
Правонарушитель в судебный участок не явился. В судебный участок № 1 возвращено почтовое уведомление с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что, М.В.В. достоверно зная, что в отношении него имеется возбужденное дело об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие М.В.В.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Данные обязанности М.В.В. исполнена не была.
Факт совершения административного правонарушения М.В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ХХХ года, согласно которому ХХХ года в Х час. Х мин. М.В.В., управлял автомашиной, в состоянии опьянения. Актом серии ХХХ освидетельствования на состояние опьянения лица, из заключения которого следует, что ХХХ года, после проведения специальных исследований при помощи прибора Alkotest 6810, установлено состояние опьянения М.В.В. С указанным актом М.В.В. согласился. Квитанцией к прибору Alkotest 6810 от ХХХ года, из которой следует, что ХХХ года в Х час Х мин в выдыхаемом М.В.В. воздухе обнаружен алкоголь, в количестве 0.15 мг/л, а так же другими материалами дела.
Таким образом, суд действия М.В.В. квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина М.В.В. полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания, суд учитывает то, что М.В.В. к административной ответственности привлекался впервые. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не усмотрено.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
М.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Гусев