Дело №  5-275-12/7                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2012 года                                                                                                                                г.Чебоксары      

Мировой  судья  судебного  участка № 7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики  Тимофеева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

 В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ХХХ ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, от ХХХ года  серии  № ХХХ, составленный в отношении В. за выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, В. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено с истечением срока хранения.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХ года  серии № ХХХ В. ХХХ года в ХХ часов ХХ минут, управляя автомашиной ХХХ, гос. рег. знак ХХХ rus, на ХХ км автодороги ХХ направления совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обгоняя впереди идущее транспортное средство и не выполнив требование дорожной разметки 1.1 и знака 3.20 «Обгон запрещен».

В доказательство по делу представлены: протокол об административном правонарушении серии № ХХ от ХХХ года, схема нарушения ПДД, снимки фотофиксации. При составлении протокола об административном правонарушении, В. указал, что выехал на встречную полосу на прерывистой линии, закончил обгон на сплошной, так как шел дождь, была плохая видимость.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения в РФ  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из снимков фотофиксации, приложенных к протоколу об административном правонарушении, автомашина  с гос. рег. знаком ХХХ rus, выехала на полосу встречного движения и завершила обгон через сплошную линию разметки, которая хорошо просматривается.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает установленным, что В. ХХХ года, управляя автомашиной ХХ, гос. рег. знак ХХ rus, выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения в РФ. 

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он начал обгон на прерывистой линии разметки, не может быть принят в качестве обоснованного, поскольку он должен быть избрать такую скорость движения, которая позволила бы ему заметить все знаки дорожного движения, а также предпринять все возможные меры по возврату в свою полосу движения при приближении разметки 1.1.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В материалах дела сведений о привлечении В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ХХ.

Копию постановления по вступлению постановления в законную силу направить в УГИБДД МВД по ЧР для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд  г.Чебоксары ЧР через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары.

Мировой судья                                                                                                                                    Е.М. Тимофеева

Копия верна: мировой судья                                                                                                          Е.М. Тимофеева