Дело № 1-42/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А.,
подсудимого Уткина В.В.,
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Уткина В. В., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уткин В.В., обязанный по решению суда – решению Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № Х-ХХХ/ХХХХ о лишении родительских прав и взыскании алиментов, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХХХ Х.Х., ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данном решении суда, в течение длительного времени умышленно уклоняется от исполнения данных обязанностей.
Так, он, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ибресинского районного отдела судебных приставов, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, имя возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывает, никаких действий по устройству на работу, по погашению и уменьшению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимает, тем самым систематически, ежемесячно, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведя долг по уплате алиментов за указанный период до 89832 руб. 28 коп.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Уткин В.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Уткин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство Уткина В.В., подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевшая ХХХХХХ Х.Х. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, против особого прядка рассмотрения уголовного дела, предусмотренного п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ не возражает.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Мадюшкин А.А. также не возражал на постановление приговора в отношении подсудимого Уткина В.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку это не противоречит ст.ст.314 и 315 УПК РФ.
Таким образом, препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предъявленное Уткину В.В., обвинение в злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Уткина В.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Уткиным В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения подсудимый характеризуется посредственно, со стороны УУП – отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшее в течение года к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и за семейно-бытовое дебоширство, на учете у врача-нарколога или врача-психиатра не состоит, судимости не имеет.
Учитывая, что преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд не признает его наличие у подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его вину.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться обязательные работы (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
В деле имеется вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., по которому Уткин В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание с прим. ст.69 ч.2, 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. В связи с тем, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., следует при назначении наказания подсудимому применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Уткина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на срок 160 (сто шестьдесят) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Уткина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
Наказания, назначенные в отношении Уткина В.В. по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг, исполнять самостоятельно
Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист, выданный Ибресинским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № Х-ХХХ-ХХХХг. от ДД.ММ.ГГГГг.; постановление о возбуждении исполнительного производства № ХХ/ХХХХ/ХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.; предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. – оставить по принадлежности в Ибресинском РОСП УФССП по Чувашской Республике в материалах исполнительного производства № ХХ/ХХХХ/ХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. у СПИ ХХХХХХХ Х.Х.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Уткина В.В. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева