Дело № 2-109-2012/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,
с участием представителя истца индивидуального предпринимателя Кульпина хх – Тарасовой хх, действующей на основании доверенности от 19 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кульпина хх к Шивиреву хх о взыскании задолженности по договору субаренды,
установил:
ИП Кульпин хх обратился к мировому судье с исковым заявлением к Шивиреву хх. о взыскании задолженности по договору субаренды в размере 3300 рублей, упущенной выгоды в размере 3300 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2012 года между ИП Кульпиным хх. (субарендодателем) и ответчиком Шивиревым хх. (субарендатором) был заключен договор субаренды автомобиля марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС, идентификационный номер (VIN) ХТА 21144084697486, 2008 года выпуска, двигатель № 4998025, кузов № ХТА 21144084697486. В соответствии с п.7.1 договора он был заключен сроком на три дня. Согласно п.7.2, договор вступает в силу с момента подписания сторонами акта передачи при получении в пользовании транспортным средством, то есть с 19 января 2012 года. Согласно п.2.1 субарендная плата составляет 900 рублей в сутки. Из п.2.2. следует, что субарендатор вносит субарендодателю в качестве обеспечения доказательств по договору залог в размере 3000 рублей. В силу п.6.1 субарендатору известно, что после истечения оговоренного в договоре срока аренды он в безусловном порядке обязан возвратить имущество субарендодателю. Отказ или отсрочка возврата имущества не допускается. Распоряжение автомашиной по истечении срока аренды признается незаконным и нарушающим имущественные права субарендодателя. Согласно п.6.5 при задержке сдачи субарендованного транспортного средства свыше установленного срока субаренды более чем на один час, субарендатор обязан оплатить субарендодателю плату за следующие сутки. Оплата задержки возврата транспортного средства не дает права на пользование его субарендатором. Из договора следует, что субарендатор должен был сдать субарендованный транспортное средство 21 января 2012 года, однако, задержав субарендованное транспортное средство свыше установленного срока субаренды, сдал транспортное средство 28 января 2012 года, тем самым нарушил условия договора и права субарендодателя. Как предприниматель, из-за задержки возврата транспортного средства ответчиком, истец понес убытки, то есть не получил доход, который бы получил при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Неполученный доход за период с 25 января 2012 года по 28 января 2012 года составил 3300 рублей. Из пункта 6.12 договора следует, что субарендатор согласен с тем, что при возникновении его ответственности перед субарендодателем, субарендодатель имеет право удержать денежные средства внесенные субарендатором в залог (3000 рублей). Из пункта 7.3 следует, что договор действует до момента подписания акта передачи по окончании срока субаренды при возвращении субарендованного транспортного средства субарендодателю. Согласно п.7.4 договора продление договора субаренды осуществляется не позднее чем за 8 часов до окончания договора субаренды. Ответчик договор не продлевал, транспортное средство в срок не возвратил, тем самым нарушил условия договора. Согласно п.8.1 договора изменений условий договора, его расторжение или продление допускается по соглашению сторон и оформляется дополнительным соглашением. Сроки внесения субарендной платы договором не установлены, однако, п.2.1. договора субаренды предусмотрено внесение арендной платы в размере 900 рублей в сутки. Продление субарендной платы транспортного средства осуществляется не позднее чем за 8 часов до окончания договора субаренды (п.7.4). Ответчик нарушил свою обязанность по внесению субарендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, образовалась просрочка по уплате субарендных платежей. С 19 января 2012 года по 28 января 2012 года задолженность по договору субаренды, подлежащая взысканию с ответчика, составила 3300 рублей (900 рублей в сутки*7 суток - 3000 рублей - залог).
Представитель истца Тарасова хх. в судебном заседании уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору субаренды в размере 3300 рублей (900 рублей в сутки*9 суток - 3000 рублей – залог – 1800 рублей – оплаченные истцом), расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Шивирев хх извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ч.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу абз.1 ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно абз.2 ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 19 января 2012 года между ИП Кульпиным хх. (субарендодателем) и ответчиком Шивиревым хх. (субарендатором) был заключен договор субаренды автомобиля марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС, идентификационный номер (VIN) ХТА 21144084697486, 2008 года выпуска, двигатель № 4998025, кузов № ХТА 21144084697486.
Пунктом 2.1 договора предусмотрена субарендная плата в размере 900 рублей в сутки.
Субарендатор вносит субарендодателю в качестве обеспечения обязательств по договору залог в размере 3000 рублей, который по окончании срока субаренды и соблюдения всех пунктов договора будет возвращен (п.2.2 договора).
Согласно пункту 7.2 договора срок субаренды транспортного средства определен на 3 суток, то есть до 21 января 2012 года.
Материалами дела подтверждается, что транспортное средство было передано ответчиком Шивиревым хх. субарендатору ИП Кульпину хх. по акту приема-передачи от 28 января 2012 года.
Поскольку субарендатор по истечении срока действия договора в отсутствие возражений со стороны субарендодателя продолжил пользоваться транспортным средством, в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации названный договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
На основании изложенного, исковые требования ИП Кульпина хх. о взыскании с Шивирева хх. задолженности по договору аренды в размере 3300 рублей (900 рублей в сутки*9 суток (с 19 января 2012 года по 28 января 2012 года) - 3000 рублей – залог – 1800 рублей – оплата истцом) подлежат удовлетворению.
Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Истцом ИП Кульпиным хх. представлен договор на оказание юридических услуг от 03 марта 2012 г., заключенный с Ивановым хх.. Предметом договора является написание процессуальных документов в суд, представление интересов заказчика в суде первой инстанции.
Исходя из разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного мировым судьей гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым возмещение понесенных расходов в размере 1000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Шивирева хх в пользу индивидуального предпринимателя Кульпина хх задолженность по договору субаренды в размере 3300 (Три тысячи триста) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2012 года.