Дело № 1-32/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Моргауши 14 мая 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М. при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием государственного обвинителя Чернова А.В., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимого Антонова А.Ю., защитника, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Сорокина В.А., предоставившего ордер № ДД.ММ.ГГГ., удостоверение № ДД.ММ.ГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Антонова А.Ю., ДД.ММ.ГГГ., уроженца и жителя «адрес», гражданство, имеющего …. образование, семейное положение, военнообязанного, временно не работающего,
судимого приговором …. районного суда Чувашской Республики от …г. по ст.158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на … год … месяцев условно с испытательным сроком на … год;
постановлением … районного суда Чувашской Республики от …г. испытательный срок продлен на … месяц;
постановлением … районного суда Чувашской Республики от …г. испытательный срок продлен на … месяц;
постановлением … районного суда Чувашской Республики от …г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы … год … месяцев в колонию-поселение,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),
установила:
Антонов А.Ю. умышленно, из хулиганских побуждений, причинил легкий вред здоровью ФИО при следующих обстоятельствах.
Около … часов … года Антонов А.Ю., находясь на улице около магазина «…», расположенного по адресу: «адрес», встретив ранее незнакомого ФИО, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод для ссоры, оскорбительно пристал к ФИО и нанес ему один удар рукой в область головы.
В результате преступных действий Антонова А.Ю. потерпевшему ФИО причинены ушибленные раны с кровоподтеком в области левого глаза, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья до … дня расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Подсудимый Антонов А.Ю. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО в заявлении от …г. заявил о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие, в особом порядке, исковых требований к Антонову А.Ю. не имеет.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное подсудимому Антонову А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Антонова А.Ю. органами предварительного расследования по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ квалифицированы правильно. Суд также квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное, из хулиганских побуждений, причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Преступление, совершенное Антоновым А.Ю., относится к категории небольшой тяжести. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья нашла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Антонов А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Данное обстоятельство мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание.
Рассматриваемое преступление Антонов А.Ю. совершил … года, будучи отбывающим условное наказание.
В силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива преступлений не учитываются.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Как личность Антонов А.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в общественных местах не всегда ведет себя достойно (л.д. 41), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 43).
По месту отбывания условного осуждения характеризуется отрицательно: злостно и систематически нарушал режим отбывания наказания (л.д.39).
На основании вышеизложенного, учитывая также мнение государственного обвинителя, защитника, самого подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Антонова А.Ю. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Вещественных доказательств не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорила:
Антонова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок … месяцев с удержанием в доход государства …% заработка.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору …районного суда Чувашской Республики от …г. по ст.158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на … год … месяцев (с учетом отмены условного осуждения постановлением …районного суда Чувашской Республики от …г.), и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок … год … месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления настоящего приговора в законную силу в отношении Антонова А. Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Срок наказания Антонову А.Ю. исчислять со дня прибытия им в колонию-поселение на основании постановления … районного суда Чувашской Республики от …г. по делу №…, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в …районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Приговор вступил в законную силу.
Приговор вступил в законную силу.