Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-228/12 ст. 19 Закона ЧР

Дело № 5-228/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

24 апреля  2012  года                                                                                        г.  Новочебоксарск

 

         Мировой судья  судебного участка №  3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении

           К., 00.00.0000  года рождения, уроженца г. К. Чувашской Республики,  зарегистрированного  и проживающего по адресу Чувашская Республика г. Н., ул.К., д. 00 кв.00,  имеющего среднее специальное  образование, женатого, не  работающего, являющегося  инвалидом  второй группы инвалидности, гражданина РФ, не привлекавшегося к  административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            03 марта   2012 года  в 20 часов 00 минут   К., находясь   в квартире 00 дома 00  по ул. К.   г. Новочебоксарск   ругался  со своей женой, буянил,  нарушал   тишину и покой семьи, тем самым   совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных  правонарушениях в Чувашской Республике». 

              К.., будучи  надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания от К. мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении К. в его отсутствие по представленным материалам. 

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

                        Вина К. в совершении вмененного ему правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 № 0000000000 от 14 марта  2012 года, из которого следует, что 03 марта   2012 года  в 20 часов 00 минут   К., находясь   в квартире 00 дома 00  по ул. К.   г. Новочебоксарск   ругался  со своей женой, буянил,  нарушал   тишину и покой семьи, тем самым   совершил семейно-бытовое дебоширство;  объяснениями  потерпевшей  и лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном производстве, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

 У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. С  протоколом К. был ознакомлен, с протоколом согласен, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

 Из материалов дела усматривается, что 03 марта  2012 года в 19 часа 50 минут  в  ОМВД по г. Новочебоксарск    поступило  телефонное сообщение от К.. о том, что  по ул.К, д. 00  кв.00  г. Новочебоксарск избил муж.

            Из представленного суду постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 марта  2012  года, усматривается, что  03 марта 2012 года  около 19 часов 50 минут  по указанному  адресу  между К. и   К.  на почве личных неприязненных отношений возник  скандал, в ходе которого К. нанес побои К., причинив последней физическую боль. В возбуждении уголовного дела в отношении К.  по ч.1 ст.116 УК РФ было отказано ввиду отсутствия заявлении от потерпевшего. Однако поскольку имело  место буйство со стороны К. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за семейно-бытовое дебоширство по ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В ходе  проверки были отобраны объяснения  у  К. и К, в которых они указывали о том, что имел место семейный скандал.      

            Из указанных объяснений   усматривается  наличие объективной и субъективной стороны  состава правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  как было установлено,  на момент обращения в  полицию имел место конфликт  в семье,  скандал, сопровождающийся  шумом и  нарушением  покоя  семьи.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности  К.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики  «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  как  семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.      

         При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  К.,   судом признается  признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств,  мировой судья считает целесообразным назначить  К.  наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики  «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в сумме 100 ( сто )  рублей.

          Штраф  подлежит уплате  по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа : УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001

наименование платежа и судебного органа: штраф судебного участка № 3 г. Новочебоксарск,

КБК 18811690040040000140

            Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56,  судебный участок № 3.

            Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

        

Мировой судья                                                                                                     М.Н.Кужикова

 

 

 

 

 

 

               Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.  

                В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток.

                В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.    

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика