Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-229/12 ст. 16 Закона ЧР

Дело № 5- 229 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

23  апреля 2012  года                                                                                        г.  Новочебоксарск

 

         Мировой судья  судебного участка №  3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении

          О., 00.00.0000 года рождения, уроженки д. Т. К. района Чувашской Республики, зарегистрированной  по адресу Чувашская Республика Ч. район, д. Т., ул.Ш., д. 0 кв.0, проживающей по адресу Чувашская Республика  г. Новочебоксарск, ул. В., д. 00 кв.00, пенсионерки, гражданки РФ,   привлекавшейся к  административной ответственности,

,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            26 января 2012 года  в 08  часов 20 минут   О., находясь   в квартире  00 дома 00  по ул.В. г. Новочебоксарск    продала  В. спиртосодержащую жидкость кустарного производства в стеклянной бутылке из под водки «Хамер ял»  емкостью 0,00 л. по  цене 30 рублей, тем самым  совершила административное правонарушение, предусмотренного  ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». 

              О. в судебном заседании  пояснила, что  с протоколом не  согласна, поскольку  данного правонарушения не совершала, спиртосодержащую продукцию  никому не  продавала. Признает, что  раньше она  продавала, однако с этого года  продажу   спиртосодержащей жидкости  прекратила. 

            Выслушав  О., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

                        Вина О. в совершении вмененного ей правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 №  1200000000 от 16 марта 2012 года, из которого следует, что 26 января 2012 года  в 08  часов 20 минут   О., находясь   в квартире  00 дома 00  по ул.В. г. Новочебоксарск    продала  В. спиртосодержащую жидкость кустарного производства в стеклянной бутылке из под водки «Хамер ял»  емкостью 0,00 л. по  цене 30 рублей;  заключением эксперта, рапортом  сотрудника полиции А..,  объяснениями  потерпевшей.

 У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. С  протоколом О. была ознакомлена, выразив  свое несогласие с протоколом.

 Из рапорта сотрудника  полиции А.. следует, что 26 января 2012 года около 08 часов 20 минут выявлено, что  О. продала В. алкогольный напиток кустарного изготовления  в стеклянной бутылке из-под водки емкостью 0,00 литров по цене 30 рублей, после чего бутылка с указанной жидкостью была изъята и направлена в ЭКЦ МВД  по ЧР для проведения экспертизы.

              Из  показания потерпевшего В.,   также усматривается, что в установленный день она приобрела у О.  спиртосодержащую жидкость за 30 рублей,  с которой была задержана на улице.

  В последующем данная жидкость была изъята  у  потерпевшего и направлена на исследование, о чем  составлен  протокол изъятия от 26 января 2012 года.

  В ходе проведенного  экспертом  ЭКЦ МВД ЧР исследования  составлено заключение №  000 от 27 февраля 2012 года и  установлено, что  представленная  жидкость в бутылке из бесцветного стекла вместимостью  0,00 л. «водка «Хамар ял»», изъятая 26 января 2012 года, является  спиртосодержащей и не соответствует  требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и  водка особые. Общие технические условия» по органолептическим  показателям  и физико-химическим показателям. Крепость жидкости составила 36,8 %.

              У суда не имеется оснований  не доверять сведениям изложенным  в рапорте  сотрудника  полиции, заключении эксперта и  показаниям потерпевшего В., которые согласуются и дополняют друг друга .

            Таким образом,  в действиях О.  усматривается объективная и субъективная стороны состава правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности  О.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики  «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  как   сбыт  алкогольных напитков кустарного изготовления.

            Доводы  О. о том, что она не занимается  продажей спиртосодержащей  продукции, суд не  может принять  во внимание, поскольку они  противоречат собранным   по делу  доказательствам, уличающим О. в  сведении данного правонарушения.  О. не представлено каких- либо опровергающих доказательств, представленных суду.  Как  указала О., с В. она не знакома,  что доказывает отсутствие каких- либо неприязненных отношений  между ними и заинтересованности В. оговорить О.

         При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность О. мировым судьей не установлено.  

Обстоятельством , отягчающим   административную ответственность О. мировым судьей  признается повторное совершение О. однородного административного правонарушения, если за совершение нового административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.  

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики  «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч )  рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии) КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 000706001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф.

           Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56 ,  судебный участок № 3.

           Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

        

Мировой судья                                                                                                     М.Н.Кужикова

 

 

 

 

 

 

               Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.  

                В соответствии со ст. 20.00 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток.

                В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.    

 

 

               

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика