ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
х мая 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее – ЗоАП ЧР) в отношении физического лица:
И., х ноября 19хх года рождения, уроженца д. х Ядринского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. х ул. х дом х, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
И. х апреля 2012 года в 23 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей тещи С. по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. х дом х кв. х, устроил со своей женой И. скандал, в ходе которого кричал громко, мешал отдыхать, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться, не реагировал, нарушил покой семьи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 ЗоАП ЧР.
На слушание дела И. не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением от х мая 2012 года, где указана причина невручения судебных документов: «Отказ адресата».
Пленума Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 10 июня 2010 года № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившегося лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из показаний И., имеющихся в протоколе об административном правонарушении (л.д. х), следует следующее: «В ходе ссоры побоев никому не наносил, отношения выяснять ни с кем не собираюсь».
В материалах дела также имеется объяснение И. (л.д. х), из содержания которого следует, что в последнее он с семьей проживает в квартире тещи С. по адресу: г. Ядрин ул. х дом х кв. х. х апреля 2012 года вечером около 19 час. он ушел из дома, чтобы прогуляться, вернулся после 23 часов, пил всего 100 граммов водки. Теща спала, между ним и женой произошла ссора, в ходе которой он стал кричать на нее, дебоширил, побоев не наносил. Жена позвонила в полицию.
Потерпевшая И. сообщила, что она проживает с матерью, мужем И. и малолетним ребенком. х апреля 2012 года около 23 час. 30 мин. муж, находясь в квартире в пьяном виде, в ходе разговора с ней, устроил ссору, громко кричал, буйствовал, дебоширил, нарушил покой семьи в ночное время суток.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР является семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Из содержания сообщения о происшествии по телефону от х апреля 2012 года (л.д. 5) следует, что в 00 час. 50 мин. х апреля 2012 года в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики позвонила гр. И. и сообщила, что дома муж устроил скандал. Выехали: УУП Ш., Я., ПДН П.
В материалах дела имеется протокол принятия устного заявления от х апреля 2012 года (л.д. 6), из чего следует, что принято устное заявление от И., где она просила привлечь мужа И., 19хх года рождения к административной ответственности, который х апреля около 23 час. 30 мин. устроил с ней скандал дома: кричал, буйствовал, дебоширил, нарушил покой семьи.
Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии 21 № ххх от х апреля 2012 года (л.д. 4), нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд, признав представленные доказательства допустимыми и достаточными, не усматривая нарушений норм административного законодательства, считает вину И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР, доказанной.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19 ЗоАП ЧР, ст. 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Мировой судья С.А.Кириллова
Постановление вступило в законную силу