Дело № 2-337/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 года                                                                                                       пос.Ибреси

         Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., с участием

представителя истца – юрисконсульта Канашского филиала ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ» Семеновой О.В.,

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ» к Кирилловой Л. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ» обратилось в суд с иском к Кирилловой Л. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1166 руб. 54 коп., в счет возврата суммы уплаченной государственной пошлины 400 руб. Иск мотивирован следующими обстоятельствами. Истец ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ»  является Гарантирующим поставщиков на территории Чувашской Республики и подает ответчику (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть.  Договор энергосбережения с ответчиком на основании ст.540 ГК РФ заключен в ХХХХХХХ ХХХХ года.

Ответчик нарушает обязательства по оплате. Последний платеж был осуществлен Кирилловой Л.Н. в ХХХХХХХ ХХХХ года  с показанием счетчика 4150 кВт.ч. Неоплата ответчиком электроэнергии с ХХХХХХ ХХХХ года зафиксирована в ходе обхода потребителей ДД.ММ.ГГГГг. На момент проверки показание счетчика составило 4587 кВт.ч. Долг ответчика, рассчитанный по тарифу (1,46 руб. за 1 кВт.ч. - одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельской местности), утвержденному Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГг. № ХХ-ХХ/Х, составляет 1166 руб. 54 коп. На претензионное письмо истца о погашении долга за   потребленную электроэнергию ответчик не реагирует и добровольно долг не погашает. В связи с чем указанную сумму долга истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что поступили сведения о смерти ответчика Кирилловой Л.Н. и отсутствием у нее правопреемников.

Выслушав представителя истца - юрисконсульта Канашского филиала ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ»  Семенову О.В., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика, у которого отсутствуют правопреемники, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

Вопрос о прекращении производства по делу может быть поставлен на рассмотрение судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо судом по собственной инициативе. Прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения при наличии оснований, указанных в ст.220 ГПК РФ.

Из копии записи акта о смерти № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ДД.ММ.ГГГГг. Отделом ЗАГС администрации Ибресинского  района Чувашской Республики, следует, что ответчик по данному гражданскому делу – Кириллова Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла  ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Институт правопреемства урегулирован гражданским правом. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в данном случае закон допускает правопреемство, поскольку предметом иска выступают имущественные права и обязанности сторон. При этом общий срок принятия наследства установлен продолжительностью в 6 (шесть) месяцев (ст.1154 ГК РФ).

 Со дня смерти ответчика Кирилловой Л.Н. прошло более 1 года, однако, ее правопреемники не объявились и сведений о наличии  правопреемников в материалах дела не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. № ХХ-ХХ/ХХХ.

Таким образом, в связи со смертью ответчика и  отсутствием правопреемников,  производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.7 ст.220 ГПК РФ – смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца также было заявлено ходатайство о возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

 В силу подп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи  с чем, мировой судья считает, что имеются основания для возврата суммы госпошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ» к Кирилловой Л. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.

 Разъяснить, что повторное обращение в суд по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести  ОАО «ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ» возврат государственной пошлины  в размере 400 руб., оплаченной платежным поручением № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года.     

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его  вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.  

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева