Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело - 121

  Дело № 2-х/2012

 

                                                                          РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(заочное)

 

х апреля  2012 года                                                                                                     город Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья  Кириллова С.А.,   

при секретаре судебного заседания  - Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») к Ч. о взыскании  суммы долга,

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – истец), в лице  его представителя по доверенности Н., обратилось в суд с иском  к  Ч. (далее – ответчик) о взыскании суммы долга за потребленный природный газ в размере 6 579 (шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 76 коп. и в порядке возврата госпошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Требования истца мотивированы следующим. ООО «Чувашрегионгаз» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики через присоединенную сеть.  По месту жительства ответчика в составе семьи один человек, подается природный газ, лицевой счет оформлен на ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате за потребление природного газа, за период с января 2011 года по июнь 2011 года включительно, образовалась задолженность в сумме 6 579 (шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, какие-либо заявления (ходатайства) не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

К материалам дела приобщен почтовый конверт  с уведомлением, где указана причина невручения судебных документов: «Истек срок хранения».

Признав данное извещение надлежащим по правилам ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившегося ответчика.

С согласия  представителя истца дело рассмотрено в порядке  ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав исковое заявление, представленные доказательства,  судья приходит к следующему.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дело рассмотрено в рамках заявленных требований истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленных суду документов, гражданин Ч., проживающий по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. ххх дом х кв. х, является потребителем природного газа через присоединенную сеть, поставляемую ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» по месту жительства.

Согласно пункта 2 ст. 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Таким образом, из толкований норм ст. ст. 539, части 1 ст. 540 и части 1 ст. 544 ГК РФ следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» подает потребителю через присоединенную сеть природный газ, а последний обязан оплачивать его потребление, то есть ответчик обязан оплачивать за фактически принятое количество природного газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца законны и обоснованны, и с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности за потребленный природный газ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-236  ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в Ч., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. Ядрин, проживающего по адресу: Чувашская Республика г.  Ядрин ул. ххх дом х кв. х,

в пользу Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») сумму долга  за потребленный природный газ в размере 6 579 (шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 76 коп.

Взыскать с Ч. в пользу Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в порядке возврата уплаченной государственной пошлины –  400 (четыреста) руб. 00 коп.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                            Кириллова С.А.

Заочное решение вступило в законную силу

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика