РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

(заочное)

х апреля 2012 года                                                                                                          город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья  Кириллова С.А.,   

при секретаре судебного заседания  - К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Б. о взыскании  задолженности за энергоресурсы,

установил:

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к Б. (далее – ответчик) о взыскании задолженности за энергоресурсы размере 1 991 руб. 54 коп., а также в качестве возврата уплаченной государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.

Иск мотивирован следующим. Между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. х дом х кв. х, заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения его в установленном порядке к присоединенной сети. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые Постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию по состоянию на х февраля 2012 года составила 1 991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 54 коп. Задолженность образовалась согласно приборам учета и по общедомовому потреблению. Долг не погашен.

Представитель  истца не явился на заседание суда, представил письменное заявление, в котором исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчик не явился на заседание суда. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебных документов: «Истек срок хранения».

Признав данное извещение по правилам ст. 119 ГПК РФ надлежащим, суд с согласия  представителя истца рассмотрел дело в порядке  ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав исковое заявление, представленные доказательства,  судья приходит к следующим выводам.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 64 «Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 (в редакции от 09 июня 2010 года), действие  договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.  Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по услугам энергоснабжения по правилам пункта 3 ст. 438 ГК РФ, следует рассматривать как договорные.

Как следует из представленных суду документов и как установлено в судебном заседании, гражданка Б., проживающая по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. х дом х кв. х, является потребителем электрической энергии через присоединенную сеть, поставляемую ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» по месту своего жительства.

В силу части 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, которые регулируются и утверждаются Постановлением Государственной службы по конкурентной политике и тарифам Чувашской Республики.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. 4), достоверность его проверена судом и признан обоснованным.

Задолженность за потребленную электроэнергию по приборам учета за период с августа 2011 года по октябрь 2011 года составляла 922 (девятьсот двадцать два) руб. 72 коп.; за период с октября 2011 года по январь 2012 года – 1 168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Как установлено в заседании суда, вышеуказанная задолженность образовалась в результате начислений по показаниям расчетного прибора учета. Согласно пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, пункта 73 ПРРЭ, ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, для граждан-потребителей внесение платы за коммунальные услуги и потребленные энергоресурсы оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственник помещений в многоквартирном доме вносит плату за приобретенные у ресурсосодержащей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя  из показаний прибора учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной  инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество)  потребленной электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном настоящими Правилами, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих приборов учета – пропорционально  их показаниям. Следовательно, с ответчика также подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию, начисленную по общедомовому прибору учета. (расчет на л.д. 4).

Ответчиком за предыдущий период с х августа 2011 года по х октября 2011 года частично была погашена сумма долга, оставлена задолженность в размере 702 (семьсот два) руб. 36 коп.

Итого, общая задолженность ответчика за потребленные  энергоресурсы составила 1 991 (одна тысяча девятьсот девяноста один)  руб. 54 коп. Сумма долга ответчиком не оспаривалась.

Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации использованные потребителем энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

Таким образом, мировой судья полагает, что требования истца к ответчику основаны на нормах закона, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию вся уплаченная государственная пошлина  в размере  400 (четыреста) руб. 00 коп.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-236  ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Б., х января 19хх года рождения, уроженки г. Ядрин Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. ххх дом хх кв. хх, в пользу  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания»  (юридический адрес: Чувашская Республика г. Чебоксары ул. Гладкова дом 13 «А», почтовый адрес: Чувашская Республика г. Ядрин ул. Герцена дом 7В)

сумму задолженности за потребленные энергоресурсы  в размере 1 991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 54 коп. и порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                            Кириллова С.А.

Решение вступило в законную силу