Дело № 1-31/12                         

П Р И Г О В О Р

                                                                                         Именем Российской Федерации

        13 марта 2012 г.                                                                        г. Шумерля

        Мировой судья  судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Можаева А.В.,

подсудимого   Ш.,  его защитника  - адвоката Б., представившей ордер №16 от 12 марта 2012 года, удостоверение №509 от 07.06.2010 года, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР,

потерпевшей Н.,

при секретаре Даниловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании судебного участка  материалы уголовного дела в отношении

Ш., *** года рождения, уроженца г.*** Чувашской Республики, гражданина У., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего  малолетних детей – 1999 года рождения и 2000 года рождения,  проживающего г.Шумерля Чувашской Республики, ул. ***, зарегистрированного село ***,

ранее судимого мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерля ЧР по ст.116 ч.1 УК РФ от 22.12.2010г. к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,  отбыл наказание 05 апреля 2011 года,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

        Ш.,  являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов  по решению суда.

       Так,    Ш.   на основании решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2011 года обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя, на содержание  сына – Н., *** года рождения,   начиная с 01 ноября 2010 года и до  совершеннолетия ребенка, в пользу Н. Достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья трудоустроиться, игнорируя предупреждения судебного пристава - исполнителя Шумерлинского РОСП  от 10 ноября 2011 года и 19 января 2012 года о немедленном погашении задолженности и трудоустройстве, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, никаких действий по выплате алиментов и трудоустройству не предпринимал, алименты не оплачивал.  Таким образом, Ш.  без уважительных причин умышленно не выполняет обязанность, возложенную на него решением суда от 14 апреля 2011 года, систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 81 041,58 руб. за  период с 01 ноября 2010 года по 25 января 2012 года. 

        При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами дела, от Ш. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

        Подсудимый Ш.  в  судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает, положение ст.379 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

         Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны о рассмотрении дела в особом порядке.

       Учитывая согласие все участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Ш. подлежит  удовлетворению.

      Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение,  с которым согласился подсудимый и его защитник, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

      Действия подсудимого Ш. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ по признаку - злостного уклонения  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений  небольшой тяжести, данные его личности,  а также обстоятельства, смягчающие наказание.

      Суд считает Ш. вменяемым,  он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, и не состоял (л.д.18,41).

      Учитывая характеристику подсудимого,  суд считает, что Ш. характеризуется посредственно по месту жительства. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции привлекался к административной ответственности 01.04.11г. по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимый, судимость не погашена (л.д.25). 

      Обстоятельством, смягчающим наказание Ш., предусмотренным в ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей от брака с Ш.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

      При назначении наказания подсудимому  суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        Судьбу вещественных доказательств решить на основании ст.81 УПК РФ.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу,  что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде исправительных работ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-303, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять (9) месяцев с удержанием в доход государства заработка в размере 10% ежемесячно.

        Меру пресечения в отношении Ш.  оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство – предупреждения об уголовной ответственности от 10.11.2011г. 19.01.2012г. оставить на хранение при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения,  через мирового судью,  путем подачи жалобы и представления.

     Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

    Мировой судья                                                              И.В. Таранова

   приговор вступил в законную силу.