Дело №5-319/12                                                                          ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики об

административных правонарушениях

в Чувашской Республике

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

по делу об административном правонарушении

      11 мая 2012г.                                                                                                                         г.Шумерля

  Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.,  рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15   Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике гражданкой

М.,  1*** года рождения, уроженки с.*** Шумерлинского района ЧР, жителя г.Шумерля Чувашской Республики, ул. ***,  гражданки РФ,  неработающей, пенсионерки,    ранее к административной ответственности  привлекалась 25.05.2011г. по ст.15 ч.2 Закона ЧР об административных правонарушениях

        Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,  выслушав объяснение Мясниковой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Алаева Б.Б. – Куваеву М.В.

у с т а н о в и л :

       21 апреля 2012 года около 11  часов на улице Сеченова гор. Шумерля Чувашской Республики, собака черного цвета, принадлежащая гражданке М.,   укусила несовершеннолетнего А.,   *** года рождения,  за правую голень.    Своим бездействием М. не приняла необходимых мер, обеспечивающих безопасное содержание, принадлежащей ей собаки, что способстовало ее появлению в месте общего пользования и причинению физической боли и телесных повреждений в виде ссадины правой голени. В результате бездействия М. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15   Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – нарушение правил содержания собак, повлекшее причинение вреда здоровью.

      М.  вину  не признает. В  суде объяснила,  что у нее есть серая собака, которая проживает в комнате. Черная собака ей не принадлежит, она бегает по улице. Собаки живут около свалки. На содержание собак у нее нет денег, пенсия составляет 4 500 рублей, самой не хватает на продукты питания.

       Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А. – К. в суде объяснила,  что  сына укусила черная собака, сама хозяйка собаки М. стояла рядом. Сыну делали укол, обработали рану.

       Выслушав  объяснения М., К.,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения,  доказана полностью, и подтверждается следующими доказательствами:

- 21 апреля 2012 года К. обратилась с заявлением в полицию, где просит привлечь к административной ответственности М., которая выпустила свою собаку черного цвета, покусала ее сына – А. за правую голень (л.д.6);

-  протоколом  от 24 апреля 2012 года, составленным в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ;

- объяснением А. (отца потерпевшего), из которого следует, что 21 апреля 2012 года собака укусила  его сына. Затем он приехал по адресу, где проживает его сын, посадил в машину и поехал к соседке, чья собака укусила сына.  Соседка извинилась. После этого он отвез сына в больницу;

 - объяснением несовершеннолетнего А., где потерпевший подтверждает, что  по переулку ул. Сеченова его укусила собака за ногу. Собака была маленькая, черная.

       - картой обратившегося за антирабической помощью от 21.04.12г.,  где А. была сделана прививка;

- справкой приемного покоя больницы, из которой следует, что А. был произведен осмотр, обработка раны, проведена вакцинация. Диагноз: укушенная ссадина правой голени (л.д.10).

      Это свидетельствует, о том, что собака, принадлежащая Мясниковой,  укусила несовершеннолетнего А.

 М. в суде вину не признает, утверждает, что черная собака ей не принадлежит.  Доводы М.  опровергаются вышеперечисленными доказательствами,  оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Кроме того, сама М. первоначально при опросе сотрудником полиции в день событий,  подтверждает, что собака принадлежит ей. В ее доме проживает пять собак дворовой породы, которые могу гулять по улице без поводка и намордникам. 21 апреля 2012 года она выпустила свою собаку дворовой породы без клички гулять на улицу. О том,  что собака укусила несовершеннолетнего  по ул. Сеченова она не знала (л.д.12).

        Таким образом, М.   нарушила Правила содержания … собак в г. Шумерля, утвержденные Шумерлинским городским Собранием депутатов от 15.10.2003 года. Пункт 3.1 Правил гласит, что собак, должны выводить на улицу только на коротком поводке и в наморднике.   Аналогичная норма содержится в п.4.2 Примерных Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 марта 2004 года №66.  

         Принадлежность собаки М. подтверждена материалами дела.  Таким образом, М. не приняла необходимых мер, обеспечивающих безопасное содержание принадлежащей ему собаки, что способствовало ее появлению в месте общего пользования и травмированию А.  Итак, факт совершения М. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

           Нарушение данных требований влечет административную ответственность по Закону Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22.   Статьей 15 ч.2 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях  в Чувашской Республике предусмотрена ответственность за нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу в  виде  наложения административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

       На основании ч. 2  ст.15, ст. 34   Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике,  мировой судья

П  О С Т А Н О В И Л :

        Гражданку М. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях  в Чувашской Республике и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот руб.) в доход государства.

       Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –2128015830, ОКАТО – 97413000000, БИК -   049706001,  КБК -  188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа -  административный штраф.

    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья –                                          И.В. Таранова

        постановление вступило в законную силу.