Дело № 2-602/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.
при секретаре Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ч» к Яковлевой В.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
«Ч» в интересах (данные изъяты) филиала «Ч» обратилось к мировому судье с иском к Яковлевой В.М. о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию в сумме хххх руб. хх коп., указывая, что «Ч» подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть. Абонент обязуется оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. В силу ст.153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также содержать общее имущество многоквартирного дома. Коллективные (общедомовые) прибора учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания пунктов 2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Этими же правилами определено, что в качестве внешней границы сетей энергоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с п.23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета определяется для энергоснабжения в соответствии с пп.1 п.3 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно по формуле 9 (приведена в расчете иска). Ответчик нарушает обязательства об оплате. В ходе обхода потребителей хх.хх.хххх года зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию по коллективному (общедомовому) прибору с ноября хххх года по март хххх года. Ответчиком также не произведена оплата и по индивидуальному прибору учета с марта хххх года. При этом при последней оплате показание индивидуального прибора учета составляло хххх кВтч. На момент проверки показание счетчика составило хххх кВтч. Таким образом, долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки составил: по индивидуальному прибору учета – ххх руб. хх коп., коллективному (общедомового) прибора учета – ххх руб. хх коп.. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электроэнергию, расходы по оплате государственной пошлины.
Судом дело было назначено к слушанию на хх часов хх минут хх.хх.хххх г.
На судебное заседание хх.хх.хххх года представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с их неявкой рассмотрение дела было отложено на хх.хх.хххх года на хх часов хх минут.
На судебное заседание хх.хх.хххх г. представитель истца, ответчик, надлежащим образом, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела без их участия либо его отложении, суду не представили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления «Ч» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление «Ч» к Яковлевой В.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует «Ч» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Андреева