№ 5-169/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л. А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Е., <…> года рождения, уроженцем и жителем д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>,<…>
УСТАНОВИЛ:
Е., являясь председателем колхоза «…», не выполнил в установленный срок до <…> г. законное предписание государственного инспектора ОГПН ОНД <…> от <…> года № <…> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях колхоза «…» (юридический адрес д. <…>, ул<…>, д. <…>), в частности: в машинотракторном парке 1) не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; 2) не устранен монтаж электропроводов выполненный вскрутку; 3) пожарные щиты не укомплектованы ящиками с песком, баграми, лопатами и ведрами; 4) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности на дверях в автомобильных гаражах и в складах; 5) территория МТП не обеспечена знаками пожарной безопасности; 6) в гаражах на полу не устранены следы от пролитых горюче-смазочных материалов. На пилораме: 1) отсутствуют первичные средства пожаротушения; 2) не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; 3) не устранен монтаж электропроводов выполненный вскрутку; 4) территория не очищена от горючих отходов; 5) допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной изоляцией; На складе ГСМ: 1) склады не оборудованы продуваемыми ограждениями высотой не менее двух метров; 2) вокруг группы наземных резервуаров отсутствует герметичное обвалование с удержанием разлившегося топлива из наибольшей цистерны; 3) вокруг складов отсутствуют водоотводные канавы глубиной не менее <…> метров; 4) склады не оборудованы устройствами для заземления автоцистерн с ГСМ, ЛВЖ, ГЖ при сливных работах; 5) не произведена на складах ГСМ ревизия системы молниезащиты; 6) не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; 7) отсутствуют первичные средства пожаротушения; В столярном цехе: 1) отсутствуют первичные средства пожаротушения; 2) стены, потолки, пол, конструкции и оборудование помещений не очищены от стружки и пыли; 3) не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; 4) не устранен монтаж электропроводов выполненный вскрутку; 5) территория не очищена от горючих отходов; В административном здании: 1) помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; 2) не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; 3) не устранен монтаж электропроводов выполненный вскрутку; 4) отсутствуют первичные средства пожаротушения; 5) электролампы не заключены в защитные плафоны, предусмотренные конструкцией светильника; В помещении охранников: 1) помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; 2) не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; 3) не устранен монтаж электропроводов выполненный вскрутку; 4) электролампы не заключены в защитные плафоны, предусмотренные конструкцией светильника; 5) труба отопительной печи не оборудована искрогасителем; На зернотоке не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и заземляющих устройств; Все объекты: 1) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 2) во всех зданиях и сооружениях деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом.
Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что работы по выполнению предписания ведутся, но выполнение всех пунктов предписания в течении года невозможно из-за недостаточности у хозяйства финансовых средств.
Мировой судья, изучив материалы дела, а именно копию предписания № <…> от <…> г., копию распоряжения о проведении выездной, внеплановой проверки от <…> г. № <…>, акт проверки № <…> от <…> г., приходит к выводу, что в действиях Е.. имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный пожарный надзор и о его виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Е., с учетом, того, что <…>, <…>, наказание в виде штрафа.
На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Е. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 3000 (Три тысячи) рублей в доход государства.
Сведения о получателе штрафа: <…>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.