Дело № 2-89/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семеновой О.Н.
при секретаре судебного заседания Карсаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «…» к В. о взыскании задолженности за природный газ,
у с т а н о в и л:
ООО «…» обратилось в мировой суд иском к В., указывая на то, что ответчик, проживая по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с <…> года по настоящее время. Согласно договору ответчик обязан оплатить потребленный природный газ за фактически принятое количество энергии. Истец выполнил свои обязанности по договору, природный газ поставлялся ответчику бесперебойно. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом: оплату производил несвоевременно и не полностью, вследствие чего за период с <…> года по <…> года образовалась задолженность в размере <…> рублей <…> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <…> рублей <…> копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере <…> рублей.
Истец – представитель ООО «…» Н., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила мировому суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором исковое требование поддержала в полном объеме.
Ответчик – В., дважды извещенный мировым судом по указанному истцом адресу, в судебное заседание не явился. Неоднократно направленная по месту жительства ответчика через почтовую организацию заказным письмом судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения корреспонденции. Учитывая то, что мировому суду не известно иного места жительства ответчика и то, что судом были предприняты все необходимые меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, мировой суд, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Каких-либо возражений по поводу иска суду не представлено. С учетом согласия истца мировой суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и т.д. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя и плату за газоснабжение.
В соответствии с п. <…> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <…> года № <…>, и п. <…> «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ от <…> года № <…>, плата за коммунальные услуги, в том числе за газ, вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Кроме того, согласно п. 21 п.п. «а» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В судебном заседании установлено, что между ООО «…» и В. <…> года заключен договор на поставку газа (л.д. <…>). В соответствии с условиями заключенного договора ООО «…» (в настоящее время переименовано в ООО «…») обязалось поставлять В., зарегистрированному по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, природный газ, а ответчик обязался оплачивать потребленный природный газ ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца. Однако свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность, составляющая согласно представленному истцом расчету, обоснованность которого судом проверена, в размере <…> рублей <…> копеек.
В адрес ответчика направлялось предупреждение о погашении образовавшейся задолженности, которое им получено лично под роспись (л.д. <…>), однако сумму задолженности по оплате природного газа ответчик не погасил. Поскольку мировым судом установлено, что в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена, то суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о взыскании с ответчика задолженности за природный газ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Доказательств иного размера задолженности, а также доказательств отсутствия таковой мировому суду ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежному поручению № <…> от <…> года (л.д. <…>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в мировой суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <…> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
Иск ООО «…» к В. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу ООО «…» задолженность за природный газ в размере <…> (<…>) рублей <…> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать мировому суду заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
И.о. мирового судьи О.Н. Семенова