Дело № 1-24-2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 апреля 2011 года п. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
подсудимой ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 152 от 18 апреля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х ноября 1968 года рождения, уроженки г. ххх ххх ССР, жительницы с. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л :
В период с 17.06.2011 года по 18.03.2012 года ФИО, проживающая по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д. х, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО, х.х.19хх года рождения, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанная содержать своего несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно 17.06.2011 года и 24.01.2012 года предупрежденная судебным приставом исполнителем Урмарского районного отдела судебных приставов о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклонялась от уплаты алиментов в пользу Органа опеки и попечительства администрации Урмарского района Чувашской Республики средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, х.х.19хх года рождения, в размере 1/4 части со всех видов ее заработка ежемесячно до его совершеннолетия, установленных исполнительным листом, выданным 23.01.2009 года Урмарским районным судом Чувашской Республики по делу № 2-8-2009. Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов по состоянию на 19.03.2012 года составила 199388 рублей 86 копеек.
Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законные представители несовершеннолетних потерпевших, в своем заявлении о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имели, просили суд привлечь ее к уголовной ответственности.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показал, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновна в совершении преступления, в котором ее обвиняют и действия подсудимой квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроена.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим наказание ФИО, суд по делу признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к ФИО наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, так как считает что исправление осужденной может быть достигнуто с применением в отношении нее именно данного вида наказания и в таком размере.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев