Дело № 1-16-2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
15 марта 2012 года п. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
с участием: государственного обвинителя Филипповой А.П., при секретаре Левиной Н.В.,
подсудимого ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 133 от 15 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х марта 19хх года рождения, уроженца и жителя с. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л :
В период с 27.01.2011 года по 08.02.2012 года, ФИО, проживающий по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО, х.х.19хх года рождения, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанный содержать своего несовершеннолетнего сына, будучи неоднократно 16.02.2011 года и 09.12.2011 года предупрежденный судебным приставом-исполнителем Урмарского районного отдела судебных приставов о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ФИО средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, х.х.19хх года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия сына, установленных исполнительным листом, выданным 25.08.2009 года судебным участком Можгинского района Удмуртской Республики по делу № 2-624/09.Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов по состоянию на 09.02.2012 года составила 196 005 рублей 94 копейки.
Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством Степанов И.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель потерпевшего, в своем заявлении – телефонном сообщении о рассмотрении дела без ее участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имела, просила привлечь ФИО к уголовной ответственности.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия подсудимого квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не трудоустроился и не имеет постоянное место работы, поэтому назначает наказание в виде обязательных работ с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание ФИО суд по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, так как по мнению суда данного вида наказания и именно в таком размере достаточно для исправления Егорова В.С.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (Сто двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев