Дело №5-192-2012 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Морозова В. Н., …года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часа … минут Морозов В.Н. управлял около … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком … в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту ….
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов В.Н. в судебное заседание не явился. Судебные повестки ему направлялись по адресу, указанному им в ходе производства по делу, однако, по указанному адресу он не проживает, по указанной же причине не осуществлен привод, объявленный в отношении него. При указанных обстоятельствах извещение Морозова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Морозова В.Н. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Морозовым В.Н. правонарушения, место и время совершения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года Морозов В.Н. управлял на … автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Морозова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в крови составило … промилле).
Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Морозовым В.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Морозов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Морозова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком двадцать месяцев.
Копию настоящего постановления направить ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова